有一天，示威常客A因過去多次遭警方辱罵，忍不住在公開場合，責罵警方是「幹他媽的公安」，結果被一群警察圍毆。事件被路人用手機拍下，並上載到網上，事件不久更佔領各大報章的頭版。事後，政府通過「警方特權法」，將警方毆打辱警者合法化，同時拘捕示威常客A。
網上的輿論，以至一眾傳媒人，不但沒有遣責警方，反而遣責示威常客A咎由自取。他們認為，示威常客A不應挑釁警方，因此警方毆打他是很有道理。他們更說，示威常客A的行為，令「警方特權法」通過，害了全港的市民。
今日的一眾評論員，甚至網上傳媒的寫手，大部份均統一口徑，以各種不同的角度，遣責梁頌恆和游蕙禎。他們的行徑，與我上述虛構的故事有何分別？
在故事中，示威常客A便是梁頌恆和游蕙禎，警察就是監誓人，「警方特權法」就是人大釋法，拘捕便是禠奪議員資格。遣責受害者的行為，難道不是荒天下之大謬嗎？
首先，梁頌恆和游蕙禎在宣誓時，根本無從得知宣誓中「玩嘢」，人大會因宣誓詞而釋法，且議員資格會遭禠奪。而黃毓民於2012年第一次宣誓被判無效，是能夠再宣誓的。因此他們在宣誓中「玩嘢」，全因他們認為能夠有第二次宣誓，是有考慮後果的。本次人大釋法，就有如足球員射球後，球證才決定龍門的位置以及入球是否有效，比起「搬龍門」更為惡劣。人大釋法的做法，很可能純粹是針對梁頌恆和游蕙禎兩人而已，由此可見，兩人根本上是有效慮後困的，然而很大可能就是因為人大釋法，才令兩位議員資格會遭禠奪。這種人治的做法亟需香港人的批判，香港人要守護制度，守護法治，就要無可救藥地站在青政一邊。
再者，梁頌恆和游蕙禎的行為，實令中共政權露出其醜惡一面，令中共政權不能再以偽君子的姿態欺騙港人。現今的一國兩制，其實只是一個騙局，皆因特首任命權、釋法權以至主要官員任命權全都在中共政權手中。但是，由於以前中央絕少動用這些權力否決香港選舉制度產生的人員，因此少有人關注。梁頌恆和游蕙禎的行為，實令中共政權撕破面皮，令它原形畢露，暴露了其野蠻的面。他們做到了以往從政者從來也做不到的，喚醒香港人，令香港人看清中共政權的真面目，何嘗不是一大功績？梁頌恆和游蕙禎撕破了中共的面具，香港人不是更應該無可救藥地站在他們一邊嗎？
最後，中共政權要禠奪梁頌恆和游蕙禎之議員資格，以至破壞三權分立或香港的制度，根本無需任何藉口。中共政權仍可以解釋其他法律，以其他法律對付兩人，或進行其他目的。個人認為，梁頌恆和游蕙禎之議員資格被禠奪，根本原因並非宣誓。鄭永健事件可能才是中共政權使橫手禠奪兩者議員資格的主因。林鴻達先生曾說過，鄭永健的上線有可能就是劉迺強，且當時游蕙禎在青政內部均反對報警時，堅持報警。
鄭永健是首個因鎅票而被判監的罪犯，可見游蕙禎是第一個人，舉報鎅票而最後鎅票者被判監。游蕙禎破壞懷疑為中共策動的計劃，中共報復自然是必然的。游蕙禎若跟隨其黨友的意見不進行報案，鎅票一說至今可能只是捕風捉影而毫無實證。游蕙禎和梁頌恆被禠奪議員資格，與這件案件很大可能有關，與宣誓反而未必有關。香港人對於敢破壞中共計劃的人，難度不應該無可救藥地站在他們一邊嗎？
青年新政、梁頌恆以及游蕙禎是否「鬼」，我們無從得知，亦不用進行推敲。但他們是受害者，卻是路人皆知的。梁頌恆以及游蕙禎多番受到中共強權所打壓，現在更被禠奪議員資格。對於受害者，香港人，在責任上，道義上，均應無可救藥地站在他們一邊！支持他們進行上訴，為香港爭回三權分立和司法獨立！