資料圖片
（獨媒特約報導）灣仔區議員楊雪盈當選後，在議會提出改建大坑蓮花宮花園改建為寵物公園，在議會遇上阻力，最終議會通過先就區內整體休憩用地作研究再作建議。區議會小組今早再舉行會議，惟議員不滿民政事務處準備的招標文件過份簡陋，須要重寫。
灣仔區議會灣仔區休憩用地設施及需求研究工作小組今早舉行會議，討論該涉款20萬項目的招標細節。小組僅有三名議員包括小組主席新民黨李文龍、民建聯周潔冰及楊雪盈出席。民政處在會上才提交「報價單」供議員審閱，並無解說研究目的及要求的招標文件。楊雪盈批評「報價單」僅屬「回條」，對研究的目的、要求闡述過份簡單，「搵咩人？幾多人？咩形式？」等資料全部不清。她即席要求秘書處列印其他區議會準備的招標文件參考，周潔冰亦憂慮在資料不足下會流標，最終灣仔民政處須重新撰寫招標文件，並在9月12日提交區議會秘書處，議員傳閱一星期後決定是否通過。
圖：灣仔區議員楊雪盈（資料圖片）
民政處代表明顯對會議準備不足，對於楊雪盈質疑為何民政處未在會前提交文件供議員審閱，民政處社區事務組聯絡主任李美儀稱須保密文件，但今日的小組會議屬公開會議，須區議會秘書澄清會議屬公開，但有關文件不會放於網上。
項目不會公開招標，僅會邀請大學機構。民政處在楊雪盈要求下才交代擬邀的大學機構名單，惟名單粗疏，僅列出11間大學部份研究中心及學系負責人姓名。民政處解釋稱是他們致電大學查詢以及翻查網頁而得出名單，楊雪盈批評大學或有多於一個學系或部門適合進行此項目研究，質疑為何樹仁大學工商學系獲邀而中大工商學系又不獲邀，中大則是邀請亞太研究所而非未來城市研究所，招標文件亦應邀請學系而非某一名研究人員。民政處承諾會將文件同時提交予學系，並重新整理名單再提交予區議會。
民政處提交的「報價單」，亦並未就研究機構進行調查所須的樣本數目設限，周潔冰認為需設最低要求，楊雪盈指如樣本低於500則未必有意思。
灣仔區議會地區工程及設施管理委員會在今年7月25日通過預留20萬撥款，進行「灣仔區整體公園設施的需要調查」，撥款仍須待撥款及常務委員會通過。研究就區內整體休憩用地需求作調查，並提出改善建議，亦會就康文署及楊雪盈提出的四個改建為寵物公園，包括灣仔峽公園、銅鑼灣花園、司徒拔道休憩處及蓮花宮花園進行研究。