（獨媒特約報導）港大校委會會議晚上就委任副校長一事投票，委員以不記名的方式投票，最終以8票支持和12票反對，否決了委任法律學院院長陳文敏作港大學術人事及資源副校長；而委員會這次是罕有地使用不記名投票。有港大校友晚上發起到中山廣場進行燭光抗議，批評校委會決定荒謬，其中港大校友關注組召集人葉建源發言時指對結果感到失望，並表示不排除對決定提出司法覆核。
校委會主席梁智鴻會後見記者時表示，校委會不接受物色委員會建議的副校長人選，是以港大的長遠和最大利益作依歸；並會成立新遴選委會物色新副校長。
港大學生會會長爆會議內容
港大學生會會長馮敬恩則冒著被處分，打破保密協議，發聲明透露會議內容，指前中大校長、現任港大校委會委員李國章在會上質疑陳文敏沒有博士學位。另一委員盧寵茂亦批評陳的研究成績是連助理教授都不如，又稱陳在自己「跌倒」後沒有作出慰問。馮敬恩又批評校委會多次以「保密」及「集體決定」為理由，封鎖資訊，令公眾無法得知會議內容及詳情。
葉建源：哀悼「一流大學的墮落」
港大校友關注組召集人葉建源在晚上集會中講話時不禁哽咽。他表示，港大人對中山廣場有「豐富」的回憶，想不到要在此處哀悼「一流大學的墮落」。葉表示，院校自主和學術自由理應是放在港大校旨的前言，現在卻被校委拋諸腦後。葉認為港大這棵大樹現在是「被曾經的港大人連根拔起」。葉建源對記者表示，早前提到對任命結果提司法覆核等的其他可能措施，正在商議中。
而港大校友關注組副召集人麥東榮則認為，校委會沒有給予畢業生議會的咨詢組織的地位應有的尊重，是不守規章的行為，令公眾無法信任。他表示會和港大畢業生議會繼續溝通，跟進否決委任命的事件。
同為港大畢業生的浸大政治及國際關係助理教授黃偉國亦有出席晚會，他表示今次的否決任命，清除見到12位投下反對票校委的「禽獸面目」。黃認為，相關人士不能再選擇沈默，應採取直接行動，衝破自我審查，讓人知道「港大人」不好欺負。
教協研究部主任張銳輝表示，港大校委會委員對於學術資格為何物都不了解，竟做出如此荒謬的決定。張認為，讓不合資格人擔任港大校委，對港大的未來完全是災難。
陳文敏呼籲繼續維護學術自由和大學自主
陳文敏晚上回應時表示，校委會已作決定，所以自己不作評論。他指過去十個多月不是一段容易的日子，感謝家人及朋友的支持。他又強調，任命並非他的個人得失問題，而是關乎學術自由和院校自主的核心價值。他在回應聲明中提到，港大能擠身世界前列，正是因為這些價值和自由。陳文敏又對公眾呼籲，要繼續維護學術自由和大學自主。
公民黨立法會議員梁家傑出席晚會時表示，對是否要在立法會商討委任副校一案，有待商議，但已料到「個班人」又會怪立法會干預院校自主。他指出，馮敬恩爆出的委員言論，比粗口更難聽；個別委員明顯為了私利而踐踏身為信託人的權力，令人痛心。
記者：李贊