（獨媒特約報導）民主派與建制派席數接近的深水埗區議會，今早1月15日會上，民協譚國僑要求討論梁振英UGL案並獲過半議員同意，但區議會主席張永森拒絕批准加入議程。民主派11名議員加上獨立甄啟榮提出譴責動議，但又不獲准在昨日會議（3月5日）上提出，兼遭張永森發出律師信。民主派昨再提出動議修改會議常規，通過後第三度遭主席禁止，民主派離席抗議，會議流會。
今年1月15日深水埗區議會會議，民協原提出在會上討論梁振英UGL案，被主席張永森拒絕列入議程。當日譚國僑根據會議常規第13(2)條「如果得到超過半數出席會議的議員同意，則主席可在會議開始前和會議期間，批准加入某一個議程項目或更改議事項目的次序。」，加入討論梁振英UGL案並獲在席議員通過，但張永森卻以「主席有權可以批准，亦有權可以不批准即席加入議程討論」為由，拒絕加入議程。
11名民主派議員與獨立甄啟榮，上月要求在3月5日的區議會會議上，向張永森提出譴責動議，但張永森拒絕批准之餘，並透過選下律師樓向12名議員發出律師信，指動議影響其聲譽兼涉及誹謗。
民主派議員則變陣，會前要求在水務署署長環節結束後根據會議常規發表口頭聲明，譴責張永森。不過張永森在民主派議員發言出，搶先提出「致謝聲明」，感謝過去三年為巿民服務的議員和政府部門。區議會副主席、民建聯區議員陳偉明亦發表口頭聲明，稱議員必須尊重議程常規並按照職權範圍提案，主席的決定是符合會議常規，有人借機抹黑主席，期望議員們重歸理性，善用區議會平台為民生發聲。
民主派議員則連番炮轟張永森，民協何啟明諷律師信打錯字，批評張永森接二連三剝削議員權利，濫用法律手段脅迫議員就範是獨裁的本性，奉勸他「回頭是岸」。民協譚國橋批評主席的舉措嚴重影響區議會制度，有「僭建權利和擴權傾向，將議員合符會議常規提出的文件撤走，斥張永森罔顧議員權利。
何啟明
民主黨袁海文批評主席雙重標準，質疑主席指梁振英UGL案與區議會職能無關，但另一方面卻又批准討論高鐵「一地兩檢」，指主席「為了控制賽果，無所不用其極」。袁海文斥主席以律師信「嚇」議員，「我對付黑店被毀、被恐嚇都唔驚，又點會驚呢啲反智，小家的律師信」。
公民黨伍月蘭表明要捍衛議員提案權，指為民發聲是代議士的天職，「市民睇到司法制度的不公，我哋幫市民發聲係合情合理」，更以「迷途知返」奉勸主席公正主持會議，「可能主席你太老，好似小朋友咁，唔知應該做啲咩野應該做啲咩野」。
張永森
民協覃德誠斥主席「以為自己酬金雙倍，權力都雙倍」，管治獨裁任意曲解會議常規，嚴重影響市民對深水埗區議會的期望與聲譽。民協衛煥南指以往主席能公平對待議員，斥主席接二連三濫權，「連手指罅嘅所有野都係自己、同自己團隊包攬唒」。
獨立甄啟榮亦斥張永森連續兩次會議阻止議員提出議案，他表示自己作為2007年深水埗區議會檢討常規小組的主席，認為民主派按照會議常規聯署提出兩項動議均屬合理，質疑主席有意無意地曲解會議常規。
張永森回應時指，自己做法合理，而區議會應否討論梁振英UGL案則正待專業意見，民主派區議員不滿，舉起「張永森惡人先告狀」、「茅」等標語，走向其座位抗議。張永森隨即宣佈休會5分鐘，民主派其後再要求處理譴責動議，張永森再度拒絕，並再宣佈休會10分鐘。譚國僑下午再要求修改會議常規，並在12票贊成、8票反對下獲通過，但張永森再拒絕列入議程，民主派離席抗議，會議流會。
記者：陳紫晴