發起及聯署團體：香港專上學生聯會、香港基督徒學會、社會民主連線．街坊工友服務處、民間人權陣線、新民主同盟、工友權益聯社、老人權益中心、基層發展中心、中大學生會、學民思潮
告全港市民書：反對替補機制、阻截黑箱重組 要求立即撤回方案
今天，我們會在替補機制的立法審議過程中，於立法會門外集會，要求政府立即撤回替補惡法，並呼籲各議員以各種方法迫使政府撤回立法方案。
是次集會行動的發起團體主要來自公民社會，我們的集會不是要對某一政黨表達支持，而是讓市民和議員齊齊反對替補惡法。香港畸型的政治制度，包括只有689位特權階級人士就可選出候任特首梁振英。梁先生最近只懂挑撥民粹，蒙混過關，竟說拉布行動阻礙香港社會發展，不就是在衝擊香港「三權分立」的核心價值麼？特區政府才是拖延社會進步的元凶，將房屋及貧富懸殊問題束之高閣，拒絕承諾標準工時和全民退保，更要繼續剝奪港人普選權。梁振英先生是否要連議會內少許的異議聲音也要作出「和諧」？
這次拉布行動，除了阻截替補惡法，同時也在阻截梁振英的五司十四局計劃。新政府架構重組，說的其實就是香港人對未來的願景，可是這個藍圖卻完全沒有港人參與。文化局有什麼願景？資訊科技局為何要包括香港電台？梁振英對高官問責制有何檢討？這計劃更涉及的公帑運用和問責架構，此等民間都需要更多時間討論。這些由拉布換取的時間，就是帶起對新政府施政內容討論的最佳機會，
因此，我們呼籲香港人參與集會，看清事實，拉開蒙閉我們雙眼的布，要求立即撤回替補，阻截黑箱重組。
反替補 FAQ
Q1: 政府修訂後的替補方案是什麼？
- 限制自行辭職的立法會議員半年內不得參與補選。
Q2: 為何要反對修訂後的替補機制？
- 政府為提出替補機制方案，強行以法律處理政治問題，即使修訂後，也限制了辭職議員半年內不得參與補選，即是這期間剝奪了其政治權利
- 這是無理地對限制香港人的選舉權和被選舉權，違反《基本法》26條的規定。
Q3: 公投為什麼重要？
- 立法會有不公義的功能組別，令香港出現特權階級，不同人的意見不能平等地在議會反映；
- 公投，本來可讓香港人就重大的政治議題，以投票的方法表達意見，可是在香港卻不容出現，因此議員辭職後再參選就可成為「變相公投」；
- 兩年前五區公投有其重要意義，讓五十萬個香港人表達要求盡快落實雙普選的訴求，這是以文明方式表達民意的政治行動。
Q4: 為何要拉布？
- 一年多以來，香港人透過遊行、抗議，已令修訂後的替補機制不能阻止變相公投再次出現，但卻剝奪了辭職議員的政治權利。此乃基本人權，絕不能剝奪；
- 因此兩位立法會議員黃毓民及陳偉業提出過千條修訂，以拉布（冗長演說）的方法拖延議會通過惡法，務求以時間換空間，讓更多香港人知道這次修訂的草案如何侵蝕香港人的自主權；
- 拉布同時阻截了梁振英的五司十四局計劃，這計劃沒有香港人參與，拉布這期間，也是換來時間讓香港人進一步討論新政府架構如何達致港人願景（如我們需要怎樣的文化局）。
Q5: 目前議會內反替補行動的進展如何？
- 現時只有黃毓民、梁國雄、陳偉業及鄭家富四位議員參與拉布戰；
- 其他泛民主派議員則採取缺席會議策略，令立法會會議隨時因建制派人數不足而流會；
- 泛民議員亦會不斷提出「中止待續」的動議，要求立法會議員停止繼續討論草案。
Q6: 現時處境，有什麼出路？
- 建制派議員通過「中止待續」的動議，就是給予各方的逃生門，迫令政府撤回草案。