（獨媒特約報導）發展局在一日內先後到屯門及荃灣區議會硬銷「明日大嶼」。但在上午屯門區議會時，遭到守護大嶼聯盟抗議，發展局副局長廖振新遂先轉到荃灣區議會。民建聯區議員及社區幹事在會前抗議時，新民主同盟區議員譚凱邦發現民建聯的橫額寫錯字，並嘲笑「支持緊乜都未知」。民建聯區議員古揚邦老羞成怒斥對方搞事，並表示「十年前反高鐵的都是同一班人」，強調荃灣的土地是由填海而來。民建聯社區幹事曾大見狀一度欲拆走橫額，古揚邦立即稱，「洗乜拆，你唔識『明日大嶼』點寫咩！」
譚凱邦要求休會及終止討論被拒
在會議開始時，新民主同盟譚凱邦率先提出動議，不滿政府及荃灣區議會主席鍾偉平在安排會議時，不尊重區議會運作及區議員尊嚴及權利；提出休會及終止「明日大嶼」項目。譚凱邦斥道，荃灣區議會為了遷就明日大嶼的議程，而「趕走」了原定的另一個委員會會議，但區議會主席鍾偉平拒絕其動議，更斥譚凱邦是搗亂，「你同返你選民負責。」
廖振新及士木工程拓展署可持續大嶼辦事處處長李鉅標先簡介項目。在議員提問時，建制派的鄒秉恬不滿荃灣區議會取消原來的委員會，稱不會就今次的議題表態，「呢啲議題根本無需要落嚟地區傾」，並即時離席抗議。
譚凱邦質疑，發展局上午到屯門諮詢，但遇上抗議而流會，下午到荃灣只是剛好經過，「根本唔係真心諮詢」。他重申，當局不應趕頭趕命諮詢區議會，「3月底上立法會時，話諮詢咗區議會同支持，有無搞錯呀」。譚凱邦要求當局檢討人口政策，控制單程證的數量，而不是不斷建屋。
建制派圍攻譚凱邦 批為反而反
荃灣的建制派大多支持項目，並針對譚凱邦作圍攻。民建聯古揚邦表示倒錢落海的說法不成立，因為政府在四十多年前便開始填海，「咁咪倒咗幾廿年？」他批評反對派「乜都反」，但反對的項目卻均是對香港百利而無一害，「高鐵、港珠澳大橋全部對香港人有好處」。
陳恆鑌斥有些偽環團「乜都反」，指責譚凱邦是對錯焦點，「唔討論房屋問題，走咗去討論人口問題」。民建聯林琳先打政府三十大板，斥荃灣近年的規劃每況愈下，新樓宇均興建在高速公路旁，造成嚴重的嘈音問題。
林婉濱支持填海，認為明日大嶼應該是舊樓重建的緩衝區，反對政府再興建插針樓。實政圓桌的鄭捷彬稱支持填海計劃，認為明日大嶼能改善現時的交通擠塞問題。
獨立的伍顯龍認為當局應多管齊下覓地，指明日大嶼只能提供遠期的土地，反而應放寬高度限制及多收棕地，才是認真處理土地不足的問題。民主黨李洪波質疑填海是遠水不能救近火，認為政府是未能對症下藥。
民主派轟突然加會不尊重議員
公民黨陳琬琛認為，發展局不尊重區議會，在會議的四日前才提交文件予議員，「睇文件都要時間啦」。他質疑當局沒有決心處理土地問題，例如現時仍有多間空置校舍，加上填海對環境及海洋生態有很大影響，「其實係咪政治任務呢？」公民黨黃家華認為「明日大嶼」是倒錢落海，認為發展局應到全港十八區諮詢，更不應強行取消及加插區議會的會議，「你一定要落埋另外嗰十四區」。
對於抽掉議程，廖振新承認安排不當和稱「不好意思」，表示要遷就四個區議會的時間是有一定困難，希望議員能夠包容。他表示，新界東北由討論到收地已歷時十一年，認為當局必須先踏出第一步，並同時推行其他短及中長期的時候覓地措施，才是真正為港人設想。
在四點時，鄒秉帖一度折返會議室，稱要參與緊接的地區設施管理委員會，「未傾完呀原來？我又走了」。
區議會又召保安 一度欲驅逐示威者
在會議尾聲時，工黨夏希諾及基督徒團契的劉志雄舉牌抗議，不滿當局倒錢落海，要求撤回「明日大嶼」填海計劃，鍾偉平一度召喚保安欲趕走二人。
民建聯陳恆鑌提出動議支持「明日大嶼」，譚凱提修訂動議，要求當局檢視人口政策和爭取參與單程證審批。但修改動議僅得二人，包括譚凱邦及李洪波支持，十人反對和三人棄權。陳恆鑌的原動議則在十二票贊成，三票反對下獲通過。
記者無位坐 加聘保安防衝擊
荃灣民政處安排差勁，不但沒有預留座位予記者，更安排了多名身穿黑衣的保安到場，站在旁聽席和會議枱之間。譚凱邦更質疑，是否有便衣警察到場，民政處其後「解釋」稱，是外聘的便衣保安。
在在會議前，新民主同盟、公民黨、綠領行動及環保觸覺反對「明日大嶼」，批評填海是倒錢落海，建議應先善用棕地。民建聯、新界社團聯會及多名荃灣建制區議員則表明支持填海，稱能解決長遠土地及房屋短缺的問題。他們表明填海是理性及多管齊下的方法，並應盡快展開相關研究。
記者：麥馬高、陳紫晴