孩子考試不合格，父母問他為何不好好溫習，若果孩子回答：「今次不止我不合格，還有其他同學不合格！」相信，天下沒有父母會對這答案「收貨」的，大多會教訓「好好溫習應付考試係你的責任，每個人都要為自己成績負返自己責任，無得賴！」
這是筆者昨天出席城市大學「邁向普選政制」研討會後、思考了兩天的結論。
民主黨評論團連日動員關注真普選的黨友和支持者出席研討會，向民主黨提出「民主黨為何可以忽視公民社會的訴求，可以支持一個沒有公民提名的普選特首方案」問題，可惜昨日講座超時，主持臨時取消了台下發問，改為台下發言──即講者可以自行選擇是否回答。筆者雖然在發言中表示了疑問，惜民主黨單仲偕未有直接回應。
然而，真正焦點，並非民主黨怎回答這問題（其實從上周強調「非缺一不可」，大致都猜想到答案），真正焦點是其他回應筆者疑問的嘉賓之答案──工黨、教協立法會議員葉建源都異口同聲表示，現階段是會支持公民提名，但亦預料中央不會接受，而假若中央最後真的不接受，提出一個沒有公民提名的方案，亦未必在議會投票否決──換言之，他們也是「非缺一不可」！（計計數，若建制派加上他們的票，已經足夠通過任何方案了）
至於另一出席者、公民黨梁家傑沒有發言回應，但在筆者發言表示「假若中央提出一個沒有公民提名的方案，在座各黨派會否在議會否決呢？」的時候，坐在台上的梁家傑突然向筆者笑笑──筆者的感覺是，梁家傑聽了一個覺得很好笑的問題，所以不期然笑了出來。綜合公民黨先前言論，再加上其主席余若薇今日接受電視台專訪的言論，筆者認為，即使一直力倡公民提名的公民黨，也不是斬釘截鐵認為「缺一不可」，為日後投票取態留了活門。換言之，除了明言「非缺一不可」的民主黨以外，真普聯內其他成員，其實也並非真正「缺一不可」！
上周記者會風波發生後，民主黨內已有成員提出一種論調：泛民其他黨派都唔係一定堅持公民提名，只不過無講到出口，其實民主黨跟大隊咪得，班高層駛咩咁老實，連心果句都講出嚟！（當然有原因，但本文無篇幅解釋）。筆者深思了兩天，最後得出文章開首的結論：「好好溫習應付考試係你的責任，每個人都要為自己成績負返自己責任，無得賴！」即使其他泛民口不對心，最後會放棄公民提名，這就交由被他們出賣了的選民，在下次選舉選擇是否懲罰他們，自行負上政治責任吧。民主黨只應該考慮的，只有一點：從民調、元旦電投等顯示，公民社會最大的共識是，有公民提名的才是真普選，而一旦提交議會的方案沒有公民提名，不要理會其他黨派如何投票，民主黨的六票應該怎樣投，才是對選民的最好交代？