（獨媒特約報導）民主派議員見記者，回應人大就《基本法》第104條釋法，高叫「反對人大釋法，踐踏香港法治」。民主黨涂謹申表示，民主派的共識是，釋法嚴重侵犯了香港的司法獨立及終審權，並影響了香港一直持之以恆的高度自治。涂又稱人大釋法其實是變相修法，以今日的「修法」判斷昨日的個人行為，港人在此之下會不知如何自處，嚴重損害個人自由。
公民黨陳淑莊批評人大粗暴借釋法修法，先例一開，日後可修改任何條例，侵犯香港自由。陳指梁振英今日提到23條立法，已講明有實際性，認取梁借此爭取連任，是港人最大的威脅。陳指人大以政治凌駕法律，香港法治蕩然無存，由「確認書」已經開始佈局，「暗獨明獨乜都唔得」，是政治篩選破壞選舉自由。
資訊科技界莫乃光認為，今次釋法是黑箱作業，人大突然提出修法，並全票通過，他日有可能套用在香港的商業行為，會令香港失去高度自治及自由。他又質疑今次的釋法，有可能是梁振英和中央交換連任的條件。
黃碧雲重申民主黨反對港獨，不認同梁游二人的行為，但對人大的強行釋法表示強烈抗議。她認為人大沒有尊重一國兩制，又對政府沒有捍衛司法機關獨立感到憤怒。她認為，立法會秘書長的權力將會大幅膨漲，甚至能制裁民選議員，更反映中央想把「港人治港，高度自治」嚴重降格。
工黨張超雄表示，宣誓必須「真誠莊重」的定義含糊，應交由法院判斷，而非公務員或立法會秘書長。張又指，悼念六四、要求結束一黨專政，甚至志願團體講公民權利、普世價值，也可能觸動國家安全，這些對自由的威脅就在眼前，呼籲港人團結一致。
人民力陳志全指，宣誓事件本來可於立法會解決，現在演變成沒完沒了的政治鬥爭，無助令立法會重回正軌。他指，建制派未來會逐個民主派議員批鬥，議員的一言一行都受監視。
公民黨毛孟靜問，她在學生論壇講「打倒中共」，是否也違反誓言，她形容釋法是「頭上一把刀」，威脅言論以至思想自由，不是「針對兩個人姐」。
姚松炎：未收消息被取消資格
姚松炎表示現時未收到任何消息，他的議員資格會被取消，釋法後要留待本地行政及司法機關研究。姚又表示反對中央干預香港法治，斥特首及律政司均沒有保障港人應有的司法獨立。他對今次釋法提及的追溯權問題感到憂慮，認為對香港2047年後的土地問題有深遠影響。
稱與支持公義、核心價值的人合作
朱凱廸呼籲民主派與自決派合作，涂謹申指不同黨派有不同主張，民主黨反對港獨，不會與港獨派合作，只會與支持公義的人合作，在一國兩制下推動民主。
莫乃光則表示，認同要找方法一同合作，在現時局勢下應著眼大家相同之處。公民黨郭榮鏗指，會與認同港人核心價值的人站在同一陣線。
被問到如何回應朱凱廸要求法律界採取更進取的行動，郭榮鏗未有正面回答，指希望法庭按一貫程序審議案件，不要再有人指指點點。
記者：麥馬高、劉軒