（獨媒特約報導）高等法院昨日作出裁決，宣佈4名遭政府入稟覆核宣誓的立法會議員梁國雄、羅冠聰、劉小麗、姚松炎喪失議員資格，昨日審議增加36億元教育經常性開支的財委會會議亦宣告暫停。會議今早復會，民主派議員在會上積極抗爭，在開始時已不斷提出規程問題。而在等待立法會法律顧問意見期間，民建聯葛佩㺬在會議室內進行直播引起民主派不滿，會議兩度暫停。在復會後，民建聯李慧琼發言指議員遭DQ是「宣誓宣過咗籠、玩過咗籠」，言論引起泛民鼓譟。主席陳健波以「議員情緒激動」為由宣布休會，會議繼昨日後再次被迫腰斬。
在會議開始時，民主派議員便提出規程問題，質疑陳健波不允許4名議員開會的決定，以及他們過去投票議案是否具有效性。民主黨許智峯質疑陳健波不允許4名議員開會的原因。陳健波回覆指由於法庭已裁定4人喪失資格，並頒下禁制令不允許他們以立法會議員身份行事。若容許他們繼續以立法會議員身份開會，立法會以及4人將會有法律後果。
工黨張超雄質疑若然議員非議員身份，為何過去財委會的投票仍然有效。陳健波以《立法會條例》作依據指立法會的程序不受議席空缺影響，條例十分清晰，不明議員為何就此發問。
朱凱廸表示，議員不是不明白，而是太明白事件屬政治打壓，質疑建制派眼見「龍門搬成咁」仍可當「冇事發生」。朱凱廸又反問「若有人大釋法，還有沒有法治？」，民主派議員又要求陳健波提供實衝質條文，陳邀請立法會法律顧問到場解答議員提問，並決定休會10分鐘。
法律顧問以《立法會條例》第17條向議員解釋因法庭判決令4位議員資格欠妥，在條例下議員出缺將不影響立法會程序的有效性。許智峯、梁繼昌、鄺俊宇追問過去4名議員有份參與的投票結果是否有效，會否改寫。主席以及法律顧問則重申《立法會條例》第17條已保障程序有效性。
民主黨尹兆堅質疑議會行事統一性，認為大主席梁君彥追回議員薪津，但立法會仍然接受議員過去的投票結果，認為有不一致的情況出現。
法律顧問回應指，立法會需要按人大就《基本法》104條的釋法條文來行事，釋法訂明「未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓，不得就任相應公職，不得行使相應職權和享受相應待遇」，所以立法會需要追回薪津。至於接受4名議員的投票結果則屬於「有效性」問題，應以兩個不同問題看待。
當公民黨楊岳橋就向法律顧問提出規程問題時，民主派議員發現葛佩㺬在會議室內以電話拍攝，引起混亂。陳健波再次宣佈暫停會議。
在第二次復會後，多名民主派議員繼續提出規程問題，李慧琼發言時指，議員若對法律程序不滿，可以上訴。她認為會議已花太長時間討論，應回到議程討論，批評民主派提出「假規程問題」，更指責四議員是「宣誓宣過咗龍、玩過咗龍」才會被DQ，引起泛民鼓譟斥責她「可恥」。最終會議只開了約1小時，陳健波無奈以「議員情緒激動」為由宣布休會，會議將在星期三復會。
民主派護送梁國雄闖財委會不果
在會議開始前，4名遭取消議員資格的梁國雄、羅冠聰、劉小麗和姚松炎，今早亦回到立法會，並嘗試進入會議室開會。梁國雄率先在多位泛民議員護送下，嘗試進入財委會會議室，其餘3名議員則於立法會會議廳公眾席門外等候。立法會保安指由於梁國雄不是「議員身份」，故不能入內開會，阻止梁國雄進入會議室。
梁國雄最後呼籲民主派議員不用保護他，泛民議員陸續進入會議室。長毛則在會議室外遭保安攔截。4名議員及後移至2樓咪兜位置見記者，亦遭秘書處職員兩度阻止。
記者：林俊謙