（獨媒特約報導）立法會財委會今午審議一億元社區重點項目撥款，包括灣仔摩頓臺活動中心禮堂及觀塘海濱音樂噴泉兩大爭議項目。民主黨胡志偉曾提出中止動議，但遭到反對。最終在近四小時的會議下，立法會財委會主席陳健波在晚上7時宣佈今日內不會表決議案，下周會議將繼續討論。
立法會工務小組早前曾否決撥款，但項目仍「陰魂不散」，在修訂方案後再交由財委員審議。民主黨胡志偉在會議上率先提出中止討論，他表示申訴專員已就觀塘區音樂噴泉項目查訊，不適宜審議及表決撥款。胡又稱項目並沒有逼切性，而且工程對社區影響大，對使用觀塘海濱公園草地的居民帶來不便，希望立法會及政府就項目「停一停，諗一諗」，將資源用於社區安老及醫療方面。
公民黨譚文豪亦認為申訴專員已就項目作出查訊，應在得出查訊結果後才再作討論，毋須於今日內表決項目。他指，「如果之後發現有問題，咁點算？你到時實話米已成炊。」他建議政府主動撤回項目，免得音樂噴泉成為「紀念政府程序不公的恥辱」。
民主黨鄺俊宇表示，觀塘及灣仔兩項社區重點項目均具有爭議性，政府屢敗屢戰只會令意見反彈。他形容兩個項目是「公帑用得不其所」，並指南區亦有透過區內諮詢再修訂項目的先例，建議政府檢討項目，「唔洗為咗通過而通過」。
民建聯張國鈞就斥民主派言論是「強詞奪理」，指社區重點項目已獲得廣泛支持，「灣仔區議會嚟嚟去去都係得一個反對」，矛頭直指反對摩頓臺社區會堂的灣仔區議員楊雪盈。他又稱，項目上馬後或會令反對的議員改變立場，「之後可能會擁抱佢（摩頓臺社區會堂）呢，我就唔信佢唔會用」。
區諾軒強調反對項目的楊雪盈是當區區議員，指其反對意見有充分理據，是直接從聆聽居民而來，必須尊重民意。區又表示，楊亦有反建議考慮加路連山道作社區會堂選址，只是政府沒有理會，建議在座官員面對民意。
經過多論發言，會議至下午5時，就動議中止討論作出投票，最終在22票贊成，33票反對下，否決中止討論，繼續進入答問程序。
灣仔區議會主席吳錦津及觀塘區議會主席陳振彬亦有出席會議。吳錦津更「有備而來」，在答問期間拿出展板展示替代摩頓臺排球場的維園場地。他形容摩頓臺社區會堂是「多用途」，除了打排球，更可以開會、種植及表演。
會計界梁繼昌自稱居住於摩頓臺附近，是「真正的地區人士」，但一直沒有收到政府的諮詢，斥民政事務局是「踩場」。他稱，現時摩頓臺排球場使用率高，學生及外藉傭人都會使用，拆卸排球場只會令支持排球運動的人失望。他批評替代的維園排球場實為手球場，是「變種」、「一場兩用」，更須另外租用及加裝球網。加上摩頓臺附近有中央圖書館、皇仁書院、甄子傑夫人紀念堂可作會議用途，質疑沒有必要選址摩頓臺排球場。
民政事務局局長劉江華多次複述局方一直依程序遞交文件至立法會，但就沒有回應有關申訴專員的調查工作。他又指，社區會堂是灣仔居民多年來的渴求，是區內一大喜訊。
記者：周頌謙