學聯就高院頒下禁制令之回應
就高院今午延長旺角及金鐘中信大廈的正式禁制令，並授權執達吏可向要求警方協助執行判令，我們會向佔領者解釋：法庭已授權執達吏可向警方求助，阻撓執達吏辦公者已可能有刑事責任，警方可拘捕阻礙辦公者。學聯再次重申，我們會尊重每個佔領者的選擇，與各位同行。
法治精神的重點是保障人的權利，包括社會權利及政治權利。現時社會出現極大的政經問題：我們的政治權利不平等，無法提名特首，沒有真正的選擇，只有政治篩選；政府不向市民問責，政策傾斜大商家，加劇貧富懸殊，商家壟斷；同時，有利民生的社會政策無法實施，樓價飆升，市民生存的空間萎縮。種種問題，尤以梁振英指出「收入一萬四千港幣以下的人不應享有政治權利」作出最好的總結，我們香港的個人入息中位數，大約是一萬四千港幣，可見獨夫政府在與全港市民為敵。
基於以上種種，市民不惜違法抗爭，間接挑戰政府的管治，要求政府制度改革，正視種種的政經問題。同時，抗爭的市民願意接受最終的刑責，因此是符合法治的精神，以爭取社會公義。當法官說違法就是違反法治，明顯是扭曲法治精神，漠視社會巨大不公正的存在。如果法律並不保障人的生活條件，無助匡正社會公義，法律本身本身已經違反法治精神。
民不畏法，奈何以法懼之？當有眾多市民挺身而出，以公民抗命違法達義，足證社會本身，存在極大問題，需要我們從制度改革入手。因此，此次雨傘運動所帶出的高院判辭，除了是一個法律問題，更是一個政治問題，癥結在於我們的社會並不能保障香港市民的權益，這個亦是整個香港統治階層，乃至所有香港市民要正視的問題。
香港專上學生聯會
2014年11月10日