只要你感慨過薯片慘敗的朋友，都應該靜心問自己，你記得兩年前區議會選舉有投票嗎？
有投。 不過更大部分選民會答沒有。
詢問的原因是因為特首選舉與區議會選舉有莫大關係。1200人選委當中，區議員選委佔117名，由現屆四百多個區議員競逐。現屆區議員中，建制佔7成，泛民佔3成。最後選委會選舉當然由建制派全權壟斷。相信大家明白，以政治光譜分野看政黨投票立場，泛民「All in薯片」、自由黨對林鄭薯片「分散投票」、新民黨「投林鄭但不公開支持林鄭」、其餘左派一律支持林鄭月娥。因此，迫使林鄭月娥敗選的唯一方法是支持自由黨並全力支持非建制派。
但香港人不願意做。
因為根據選舉管理委員會數據顯示，區選投票率只得47.1%。但觀察最後一日民調，曾俊華評分70分，支持度56% ，歷史最低位亦穩佔4成。因此可以肯定的是，有曾俊華支持者並無在兩年前投票，支持理念相近的候選人。建制派選委的票源從來相對穩定，與泛民票數比例四六比。如期望非建制議員當選，只要大家履行公民責任“All in”議員，建制候選人絕對沒有戲唱，起碼由回歸至今同樣適用。
但因為大家沒有／不願意／拒絕投票（包括自稱支持民主的選民），結果超過三百名建制區議員當選，非建制候選人勝選的只有百多人。所以，去年12月區議員選委界別自然是建制籠中物。117個區議員選委大多支持林鄭。
儘管投了票，但你是否投票給非建制派?筆者相信閣下有投給非建制候選人，不過更大部分選民回答沒有。
根據選舉管理委員會數據顯示，泛建制派得票超過6成，非建制只有3成7支持。簡單推算，立法會支持非建制的市民，有兩成立會投泛民的選民，在區議會選舉投建制派。同樣以曾俊華的支持度相比，有接近三成支持曾俊華的選民，在區議會選舉投建制派，或者有人投左俾林鄭陣營相近的區議員。
但因為大家沒有／不願意／拒絕投票（包括自稱支持民主的選民），結果超過三百名建制區議員當選，非建制候選人勝選的只有百多人。所以，去年12月區議員選委界別自然是建制籠中物。117個區議員選委大多支持林鄭。
當然，筆者不願看到下屆依然沒有真普選，亦不打算分析小圈子違反民主原則，。但讀者心中有數，下屆選舉依然是小圈子選舉。
因此，讓非建制達450票的意義是，葉劉淑儀亦都策略性提名入閘分散林鄭票源。而中共所控制的票源會下達700票，當然更需要其他選委界別的努力，例如中醫界，工程界，達而達至民主600+，直接主導選舉結果。
自特首選舉後，筆者不禁疑惑，薯片慘敗的最大原因是因為香港人懶惰沒有投票。昨日香港人懶惰，今日建制派大勝。昨日香港人投建制議員，今日建制選擇林鄭月娥。所以明日香港人無緣休養生息，停止撕裂。
當曾俊華選擇相信每一個人香港人時，正正問著讀者們有在區議會、立法會選舉投票嗎？筆者相信，最失望的必定是曾俊華。相信一個人，不如信每一個有投票的香港人，筆者寄望，不論林鄭是否大力撕裂香港，請曾俊華支持者除左為曾俊華送上喊喊符號之餘，在兩年後區議會選舉可以投下正確、正路、正常的一票。不要再為十元八塊的花生油而被迷惑。