今天，有線新聞指梁振英表示：「若人人可參選，只會令政策向窮人傾斜。」
不知你們還記得，在初中的西史課，我們讀過法國大革命的起因嗎？我們來幫梁振英溫故知新。
大革命前夕的法國，因為連年征戰，國庫空虛，路易十六便召開了三級會議，期望在會議上通過加稅解決財政危機。當時的投票制度是分成三個等級，第一級是教士、第二級是貴族、而第三級則是平民。若是採用一人一票制，第三級的平民會擁有絕對的人數優勢，但當時的議案的表決是以級作單位，任你平民的代表全數支持某議案，都是算一票，只要教士和貴族兩級都投反對票，就通過不了，乃典型的少數否決多數。當時的法國人民自然會要求改革投票制度，但路易十六拒絕了，更阻止第三級代表參與三級會議。其後發生了歷史著名的「網球場宣言」，平民代表宣佈他們組成國民議會，掀起法國大革命的序章。
路易十六擔心，國會一人一票制時，平民有絕對的人數優勢，政策會傾向第三級平民。梁振英就擔心，提名委員會一人一票制時，市民有絕對的人數優勢，政策會傾向窮人。
路易十六覺得，三級制可以平衡各方的利益，所以保留了教士和貴族兩個等級。梁振英就覺得，現時的四大界別可以平衡各方的利益，所以提名委員會應沿用功能界別比例組成。
路易十六認為，把會議廳的大門關上，就可以不理會平民的聲音。梁振英就認為，只要在youtube播錄影，就可以敷衍市民的訴求。
看到這裡，覺不覺得梁振英和路易十六很像？
註：1793年1月，路易十六被送上斷頭台處死。
文：黃誠傑 中文三