一個電視台的時事評論節目，有個女性觀眾打電話進去，提出這樣的問題：為甚麼不給梁振英機會，讓他做件好事出來？就算他下台了又如何？誰能頂替他？
香港的女人對自己的丈夫很有要求，或者對自己的兒子很有要求，但是對做官的人卻總是心太軟。對於家中或身邊的男人做錯事情，尤其是知道對方欺騙了自己，女人能生氣好幾天，而且往往男人知錯後怎麼討好也沒用，只能等女人自己想通了才行。但政府高官做錯事，甚至出現了嚴重的誠信問題，香港很多家庭主婦、青春少艾，不僅連半分鐘的氣也生不起來，還要為他們辯護。多麼彪悍兇惡的港女，就算在外可能怒斥、掌摑港男，但一旦面對做錯事的官員，都變得溫柔體貼，為他們換尿布擦屁股，不嫌髒不嫌累，就差沒到官員的床邊唱《Soft Kitty》哄他們入睡了－－不過我還是懷疑，范婦人應該是真的曾經到唐英年的床邊哄他睡覺的，林鄭月娥也應該是真的曾經在梁振英的床前唱《Soft Kitty》的。
自古以來，在中國做統治者，壓力大多數不是來自於民眾，而是來自於統治者內部的權鬥，激怒民眾事小，失去同黨支持事大。中國有最好統治的羊羔，給他們畫一個圈，就算沒有圍欄，他們也不會跑出去半步，牢固的高牆早在他們心中築起。對於中國這種國家的存在，我一直懷疑造物主是否在做一個實驗，就是他所創造出來的人在極端惡劣的政治環境下，究竟能忍耐多久。以前，中國的宗教、文化教中國人要做順民，不要憤怒，不要反抗，順應天意，香港雖說是華洋混雜，西方的宗教在這裡也普及得很廣，但怎知耶教一到香港又變成了順民的宗教，同樣的桎梏只是換了名字，以前可能叫孔子，現在可能叫耶和華。
你看那個著名的「傳教士」高皓正，看了一本叫《活在遮蓋下》的書，便在宣揚對所有權柄不管好壞都要服從的思想，因為聖經說世上所有權柄皆源自上帝，好的壞的領袖都是上帝將之「興起」，包括希特拉。在高皓正這種教徒看來，梁振英是上帝安排給香港人的考驗，而面對這種考驗唯一可做的就是「順服」。
寬容一個邪惡的人，任由他繼續為惡，是善良嗎？對於梁振英這樣謊話連篇的特首，給他機會究竟是寬容還是縱容？
梁振英不斷重複他的謊言時，不斷說「不記得」、「印象中沒有」時，我一開始只以為他是在欺負香港人的善忘，後來我發現香港人的問題不是善忘，明明新聞都在說他隱瞞僭建，明明很多人都在說他大話連連，對著這樣的行政長官，香港人卻仍然選擇原諒，只能說他們都太善良了，所以梁振英需要做的，也許不是道歉，而是道謝，或者是「感恩」吧。