在一片政制爭議聲中，梁振英發表了「月薪一萬四千元的人士不享有行政長官選舉的提名權」的言論。對，這絕對難以想像，行政長官竟以入息作為政治權利的研判，繼而擔心將導至政府政策向窮人傾斜。反過來看，他似乎真真正正點出當下社會現況——把特權視為權利
香港由殖民地時代到回歸後的特區政府，皆以一貫「傳統」的觀念看待貧富不均等問題。長久以來，在積極不干預的思維下，以剩餘模式（Residual Model）處理相關問題。窮人從來沒有得到政策的傾斜，問題因而日積月累。香港當下所面對的產業的單一化、停滯的社會流動、高地價政策等，形成積壓的民怨，正正便是梁振英口中的政策傾斜所引致；只是一直下來，為少數權貴所傾斜。早年「地產霸權」的論述，亦正反應出貧富不均的問題不但沒有解決，甚至成為深層次矛盾。
當市民追求基本權利，成了步履維難的事，經歷多年辛苦爭取，才能鮮有地換來最低工資；當一般「打工仔」勞碌半生，仍負擔不起立錐之地。市民期盼根本的改變，卻發現政府的組成，是1200人的小圈子特權。種種無力感，形成民怨爆發的催化劑。
法國政治思想家托克維爾（Tocqueville）在《民主在美國》中對於歐洲貴族的形成所提出的看法是：一切源於土地的有限，人掌控越多的土地，坐享的成果和財富便越多，從而換取權力的機會，歸根究底，是由於土地的匱乏。
托克維爾的看法，似乎亦説穿了今天香港的實況。既然當局早確定貧富不均等問題嚴重，何不防微杜漸，及早解決結構性問題？卻任憑權貴寡頭壟斷社會的資源及政治權利。長期生活在扭曲的制度下，市民終於不再沉默，爭取市民最基本的權利。在這場社會運動的新張力下，政府正正是要把握當前的機會解決問題，平息民怨，而不是迴避問題！