文：黃誠傑 中文三
今日，梁振英說：「體育界、宗教界這些『沒有任何經濟貢獻』的界別，亦可以參與提名。」
先不論體育界、宗教界到底有沒有「經濟貢獻」，聽梁振英的口吻，好像這些「不賺錢」的界別能參與提名，已經是莫大的恩賜，大家要為香港拍手慶賀似的。別忘記，他說這番話的時候，還要身處2014年仁川亞洲殘疾人運動會港隊歡迎儀式，他能走出大門，還真是幸運。
由上一次「若人人可參選，只會令政策向窮人傾斜」，到今次的言論，可見梁振英的邏輯思維就是，誰賺得多錢，誰就是對香港有貢獻，他們才有權發聲。連那班上京面聖的富賈，都未敢對學生的立場表態，梁振英，為什麼你總是急不及待出來丢人現眼？
如果體育界是沒有「經濟貢獻」的，那政府之前提議申辦亞運會時，大大聲說能創造就業機會、刺激旅遊業等等的理據，那堆是空氣是不是？
如果宗教界是沒有「經濟貢獻」的，那教會把善信的捐獻放在辦學、辦醫院，那堆又是空氣是不是？
寫到這裡，我想起上一次的撰文，我指梁振英和路易十六很像，有網友留言，這實在太看得起他。網友指責得對，我錯了。
我更正，梁振英不像路易十六，他更像晉惠帝。