上星期五，立法會否決以《權力及特權法》調查鉛水事件的動議，政務司司長林鄭月娥在表決前的總結發言，形容自己「官到無求膽自大」，並轟有泛民議員誇大鉛水問題，並將事件政治化，包括誇大問題、提出「全民驗血」等過份不合理要求，以及製造矛盾、在公開場合辱罵官員及迫官員飲鉛水，是對政府官員一種「屈辱」。又表示政府負有行政及政治責任，但不代表有公職人員有法不依。
那日我聽埋林鄭整段發言，尤其是那句「官到無求膽自大」，我當堂打了個突，而且肯定的是，她促然有膽，但無謀，所以她可以說這些不經大腦的自大說話。她這番說話，已經惹毛一眾香港人，尤其是那班無啦啦飲了鉛水三年的居民。
維護尊嚴去撐公務員？真虧林鄭講得出口，可知道這個鉛水事件，前線的公務員都多得你們高官不少。要不是你們明知現行的監管制度有問題，可以責成高官及有關部門及早去檢討及改善的話，前線公務員及有關職員都不會有這麼多手尾要跟。你一句維護尊嚴就去撐公務員，有用麼？
林鄭指泛民議員誇大鉛水問題，並將事件政治化，以及製造矛盾...林鄭的言下之意，似乎是一開始就看輕這個鉛水問題，所以明知監察質量制度有不足、不善之處，都沒有及時叫水務署同房屋署去正視及檢討，到事件曝光才急急腳叫有關部門處理。這已經反映這個政府班子根本沒有危機意識，至今仍然還是一樣態度。
別忘記，食水質素可是涉及全港七百萬人的長遠健康，現在是因為制度不足及不善而出現鉛水問題，坊間有這樣的恐慌及顧慮，是應該要理解。政黨是所為市民代表的喉舌，是監察政府工作表現的媒介，有責任陳述事件的嚴重性，要求政府正視及解決問題，但林鄭你轟泛民議員誇大鉛水問題，並將事件政治化，明顯不是解決問題，而是「解決提出問題的人」，這就是你們為官的態度嗎？
鉛水事件政治化，都是因為政府的政治體制出了問題所致，政府是應該提出更實際行動去安撫所有及包括受鉛水影響的香港人。不關政治？這個可是政治影響民生的實例，林鄭司長你學懂未？
林鄭話政府負有行政及政治責任，但不代表有公職人員有法不依。這句真夠匪夷所思，政府部門有監管機制，但公職人員沒有去執行，是制度問題，最後引致質量問題，這不是「有法不依，有例不從」又是甚麼？政府為事件問責及承擔責任，全面改革制度，是為市民大眾有所交代，平息恐慌及民憤；不是求其搵個水喉匠或搵個部門出來祭旗就可以了事……
若認為市民大眾叫你們高官飲鉛水去正視及反思問題是「屈辱」的話，那些日日夜夜在啟晴邨飲了三年鉛水的居民，是在受誰的「屈辱」？政府高官承受這種「屈辱」，不是市民大眾給你們的，是你們政府高管自己攞來的，與人無尤。
林鄭，尊嚴是自己俾自己的，貴為公僕之首，要你們承受咁既「屈辱」太委屈你了，你同你有關部門的高官還是下台吧……因為，市民是接受不了一個連「屈辱」都不會承擔的公僕。