立即捐款

林鄭月娥拒回應五大訴求 民陣斥:為咗自己面子,可以犧牲幾多人?

林鄭月娥拒回應五大訴求 民陣斥:為咗自己面子,可以犧牲幾多人?

左起:陳皓桓、岑子杰

(獨媒特約報導)行政長官林鄭月娥今早稱,修訂《逃犯條例》的工作已「壽終正寢」,對民間的其他訴求沒有正面回應,包括撤回6月12日暴動定性、撤銷檢控示威者和成立獨立調查委員會等。民陣在中午回應,召集人岑子杰表示林鄭月娥的言論「依然難頂」,無法取信於民。他指如有意解決社會紛爭,政府應先設立安全、開放、友善的空間,包括承諾停止拘捕、釋放示威人士,才提出對話要求,否則只會被認定是引蛇出洞的陽謀,「拉咗先傾?定傾完就拉?」

民陣召集人岑子杰表示,林鄭月娥今早的言論「依然難頂」,斥對方的發言框架由始至終都不變,依然覺得暫緩等於撤回。他批評,林鄭月娥為顧及面子,一直不提出撤回修訂條例,以及拒絕回應社會訴求,令不少香港人犧牲,「為咗自己面子,林鄭月娥可以犧牲幾多人?」岑子杰又斥,林鄭月娥一邊口講法治,但一邊卻有法不依。他指,立法會制度下根本沒有暫緩及其他字眼,只有撤回,「搵勻法律書都搵唔到壽終正寢呢幾隻字」。

對於林鄭月娥指部份反送中示威者破壞法治,岑子杰認為,林鄭月娥的法治標準是「對警察寬容,對示威者苛刻」。他指警方在驅趕行動中向示威者開槍、毆打示威者、未有出示委任證都是違反國際標准,「佢(林鄭月娥)有冇同警察講要依法?」,批評政府內部知法犯法、有法不依。

對於林鄭月娥僅依靠監警會調查小組,無意設立獨立查委員會。岑子杰稱監警會組成偏頗,連稍為開明的的建制派都未能加入,亦沒有傳召證人的權力,難以取信於市民,「可唔可以傳召李家超?李家超可唔可以唔嚟?」他重申,只有由地位超然的法官所主理的獨立調查委員會才有權力徹查,還原真相。

IMG_0880

林鄭月娥今早表示會加強溝通,並希望與學生代表對話。岑子杰就表示,林鄭月娥所謂的對話一直是陷阱,是「假對話、真對立」,負責研究全民退保的周永新教授、建議收回粉嶺高爾夫球場的土地供應專小組、雨傘運動的學生代表、天星皇后碼頭及囍帖街的抗爭者都是被林鄭月娥出賣,形容對方「前科纍纍」,以傲慢態度推政策,無視民意,「香港人冇人再信林鄭」。

岑子杰重申,由6月9日開始提出的五大訴已十分清晰,只是林鄭月娥一直拒絕回應,指林鄭月娥如有意解決社會紛爭,應先設立安全、開放、友善的空間,包括承諾停止拘捕、釋放示威人士,才提出對話要求,「拉咗先傾?定傾完就拉?」,否則只會被認定是引蛇出洞的陽謀。

民陣副召集人陳皓桓則表示,改善諮詢委員會不及重啟政改,壽終正寢不及全面撤回,促林鄭月娥不要再用字眼欺騙市民,並懇請政府成立獨立調查委員會,釐清責任。他又對於政府至今一直沒有回應超過200萬市民的訴求感到失望,指民陣不排除再行動。他又指,如政府真的聆聽意見,應先向被警察推撞的記者道歉及馬上調查警察,回應市民質疑。

對於抗爭行動遍地開花,部份行動亦有升級趨勢。岑子杰就表示有留意不同公民社會運動,樂見不同人自行組織行動,甚至申請不反對通知書。他又指出,林鄭月娥完全漠視市民訴求,是逼使市民將抗爭行動升級的原因,民陣完全理解不同的抗爭方式,「係林鄭唔俾香港人休息」,籲對方不要再分化市民。

記者:麥馬高、吳嘉兒