林鄭月娥參選行政長官選舉後，多次表示推出的政綱不是為了選票而作出承諾；她表示不希望參選人在選舉中為選票到處作出承諾，流於民粹主義。
但她與漁農界選委會面時表明自己「只愛吃活雞，至今不肯買雪雞，希望未來喜歡新鮮食物的市民可有選擇」。我不得不懷疑：她是向漁農界60名選委「開支票」換選票嗎？
食衛局多次表明任何檢疫機制及禽流感監測和防控措施不能做到「零風險」，偶爾仍會發生禽流感個案；更指政府、業界和市民有必要反思香港是否仍應有活雞銷售。政府委託顧問研究活家禽業未來路向的報告未有結果時，她便作出「保留活雞」的承諾。我想問林太：若你一早有保留活雞的想法，為何不在作為政務司長統領食衛局時便積極提出？為何等到選舉有求時才提出？
我長期跟進長沙灣臨時家禽批發市場的搬遷進展，這地方有2.6公頃大，但與周邊住宅規劃完全不配合，更被「臨時」佔用超過42年！但政府仍未交代搬遷方案，深水埗區議會多次促請政府交代，但進展一拖再拖，浪費珍貴的土地資源。政府多次回應先等研究報告發表及諮詢活家禽政策後，才處理批發市場的搬遷計劃，可見這份研究報告對居民、社區規劃及公眾衛生是非常重要。
可否面向公眾解釋？
政府未做好研究報告就要保留活雞，食衛局還需發表研究報告和進行諮詢嗎？更讓我擔心的是，這個研究報告已經多次延遲。我想問：食衛局為什麼還不發表？是不敢發表？還是在配合林太的選舉工程？
林太，你早前發布的政綱沒有交代關於控制禽流感的政策、有關「保留活雞」的承諾。我不擔心你寫出來的，卻最擔心你沒有寫出來的。會否私下和漁農界作出了什麼承諾或交易？會否因而犧牲了大眾利益？你可以面向公眾公開解釋嗎？
原文刊在明報