（獨媒特約報導）「政改三人組」就人大對基本法第104條釋法到立法會內會。政務司司長林鄭月娥、律政司司長袁國強及政制及內地事務局局長譚志源均不作開場發言，由議員作直接提問。林鄭月娥重覆昨日發展局局長陳茂波，在出席委員會會議時的聲明，稱回應「議員」提問不等於認同其議員身份，在首次回應劉小麗提問時亦不予「議員」稱呼。多名建制派亦圍攻劉小麗，促取消其議員資格。
經民聯盧偉國提問第一條問題，便是問議員如宣誓獲確認後行為違反宣誓內容，政府如何跟進。林鄭月娥表示正研究人大釋法對議員資格有否影響，稱當局會保留法律權利，今日回應議員提問，亦不等於政府認同議員的資格。
郭偉強：要求取消劉小麗資格
工聯會郭偉強則點名針對劉小麗，他指劉小麗要為自己慢讀負責，又恥笑一眾泛民議員開始對自己的議席感到憂慮，他代表工聯會要求政府考慮取消劉小麗的議席。
劉小麗：當局聲明十分幼稚
劉小麗在期後發言時反駁，很多議員亦不接受梁振英的宣誓、不接受陳茂波接受利益輸送，批評當局「不承認議員資格」的聲明十分幼稚，僅為刺激民情、羞辱議員，要求官員收回言論。
劉小麗向林鄭月娥提問，稱梁振英曾否向官員提及就《基本法》第23條立法。林鄭月娥沒正面回應，反批評劉小麗對梁振英的行為無限上綱，稱第23條立法是憲制責任。
梁國雄打斷林鄭發言，指劉小麗的稱呼是「小姐」或「議員」，不能僅以「劉小麗」三字引述。林鄭再發言時稱劉小麗為「議員」，但稱是因為當局已保留權利，不希望爭拗。
何君堯：要求立即「處理」羅冠聰及梁國雄
羅冠聰在發言時指，民選議員有數萬票支持，官員不斷質疑議員資格是「難聽過粗口」，批評政府無視選民的權利，其發言又引起多名建制派反駁。何君堯在發言時，點名要求立即「處理」羅冠聰及梁國雄。梁國雄大聲抗議，「叫政府處理我？」，李慧琼多次警告梁國雄。工黨張超雄提出規程問題，指何君堯冒犯其他議員，李慧琼詢問何君堯有否冒犯其他議員的意思，何君堯回應「沒有」，公民黨陳淑莊指李慧琼不應詢問當時議員，而是由她作出裁決，李慧琼再次詢問何君堯，才裁決「處理」是中性字眼，並無冒犯。何君堯繼續發言，更稱昨日的黑衣遊行「嘔心」，認為參與者不理解法治又「走出黎」。
零票勞工界議員：不要「小學雞係度傻叫」的議員
在勞工界自動當選的工聯會何啟明稱，某些人自稱有十幾萬票支持，但宣誓時卻無視法律，十分荒謬，「咁唔洗宣誓結婚啦，自己嗡下就結咗婚都得啦」，又指社會希望成熟的人在立法會而非「小學雞係度傻叫」。何啟明又詢問政府會否製作「懶人包」，向市民解釋人大釋法內容，袁國強回應稱製作「懶人包」或引起干預立法機關的質疑。
教育界葉建源指人大釋法為立法會製造混亂，林鄭月娥反駁指誰令立法會未能運作市民「心中有數」，她又指今次是回歸後第六次選舉，問題源於首次有人利用立法會平台宣揚港獨。
新民黨田北辰則指人大釋法後，秘書長監誓的權力過大，詢問會否參考外國議會，在選出議長後由議長為議員監誓，袁國強則回應稱現無規定須先宣誓後才選舉主席，田北辰的建議有待研究。
民主黨許智峯則問林鄭月娥是否仍相信「港人治港，高度自治」，林鄭回應表示釋法正是一國兩制的體現，袁國強則表示釋法是為了落實《基本法》第104條，而在釋法前後都已說明今次並非政府主動提請釋法。許智峯質疑政府能隨時取消議員的資格，認為這是人治，袁國強否認，並稱取消議席與否是由香港法院決定。
記者：麥馬高、梁筱璇