曾幾何時，我也相信在選舉投票中，純粹選擇一個自己最喜歡的候選人、不用理會配票策略或參考民意調查，就可以了。但在投票過後，發現自己最喜歡的候選人多次落敗，除了選票被浪費掉之外，也間接導致一些令人討厭的候選人當選，讓我感到非常後悔。

即將在2月28日舉行的立法會新界東地方選區補選，其實並非一般的立法會選舉，而一場因為公民黨立法會議員湯家驊退黨和辭職而衍生出來的選舉。如果你認同「政治倫理」的話，這一席理應繼續由公民黨的候選人填補，並無懸念。

可是，現時有兩名「民主派/非建制派」候選人參選，分別是公民黨的楊岳橋和本土民主前線的梁天琦。作為「民主派/非建制派」的支持者，在投票前應該思考甚麼問題呢？

首先，這次新界東補選與一般立法會選舉的「比例代表制」不同，而是一場「單議席單票制」的選舉，就好像區議會選舉一樣，同一個選區只有一個議席，獲得最多選票的候選人就會當選。因此，我們在投票前要考慮更加多，不能夠純粹選擇一個自己最喜歡的候選人，因為「民主派/非建制派」的票源一旦分散，「建制派」候選人便會當選，這是鐵一般的事實。

有時候，在選舉投票中，我們並不是要選擇一個自己最喜歡的人，而是為了阻止某個你最討厭、最不能接受的候選人當選。在今次新界東補選裡頭，如果你是「民主派/非建制派」的支持者， 那麼「不能夠讓任何一位建制派候選人當選」就是你最高的原則。

要阻止大熱的建制派候選人當選，我們只能夠集中票源於同一名「民主派/非建制派」候選人。換句話說，我們要於楊岳橋與梁天琦之間二擇其一，預期勝算較高的一方，都應該值得我們支持，而不是純粹選擇一個自己最喜歡的候選人。

在投票之前，我們可以考慮以下幾點：

（一）公民黨候選人楊岳橋，有民主黨、公民黨、工黨、民協、新民主同盟、街工、人民力量、社民連等25位「民主派」立法會議員的支持，而本土民主前線候選人梁天琦只有獨立的立法會議員黃毓民的支持。

（二）參考2012年立法會選舉結果，「民主派」參選人（包括民主黨、公民黨、工黨、新民主同盟、人民力量和社民連）於新界東的總得票有54.99%，約255,563票。粗略的預測，假設相對較溫和的民主黨、公民黨、工黨和新民主同盟的支持者，今次全部投票給楊岳橋，他將會得到約36.41%選票；相對較激進的人民力量和社民連的支持者，今次全部投票給梁天琦，他將會得到約18.58%選票。

（三）參考2015年區議會選舉結果，與本土民主前線理念最接近的熱血公民，6名參選人全部落敗，而城邦派的2名候選人同樣全部落敗。相對較激進的人民力量和社民連的15名候選人，只有1位勝出。這反映出旗幟鮮明的「激進派」，是難以在「單議席單票制」選舉中獲勝。而今次的新東補選，共有兩名「民主派/非建制派」候選人參選，「激進派」的選情只會更惡劣。

（四）參考最近的民意調查。根據傳媒報導，新思維曾兩度進行新界東補選民調，每次民調約訪問1000人，首次結果依次是楊岳橋、周浩鼎，第三是方國珊；第二次民調結果是周浩鼎、楊岳橋，第三是黃成智。另外，亦有消息指中策組的民調顯示，支持周浩鼎的比支持公民黨楊岳橋的稍為佔優。

最後，筆者想再次強調，在選舉投票之中，特別是「單議席單票制」選舉，不能夠純粹選擇一個自己最喜歡的候選人，我們要思考更多，否則會浪費掉你的選票，間接讓你最討厭的候選人當選。

#立法會新界東地方選區補選候選人：劉志成、黃成智、周浩鼎、梁思豪、方國珊、梁天琦、楊岳橋