終審法院首席法官馬道立昨於法律年度開啟典禮發言指：「《基本法》訂明香港特別行政區享有並獲賦予『獨立審判權』。『獨立』一詞是指司法獨立。香港有獨立的司法機構。」不禁想起前年在香港電台新界東立法會選舉論壇上，本人曾公開表態支持「法理港獨」或「講獨」（舊片重溫)。
『港獨』合乎基本法
本人當日的發言如下：「有報導預告今屆立法會選舉將會再有候選人主張港獨而被取消資格，香港三權分立嘅制度快被『港獨之父』梁振英完全破壞，我重申我對『港獨』嘅立場：基本法內提及『獨立』兩字近十次，香港特別行政區的獨立性，簡稱『港獨』係有法理依據，係合乎基本法的。選舉主任，我在此宣布：我支持『港獨』，我捍衛香港人的言論自由，我捍衛香港人的獨立精神，三權分立的制度，我就睇下你會唔會DQ我。『港獨』兩個字講都唔俾講，咁香港仲有言論自由嘅？在此要求每個候選人表態是否支持『法理港獨』。」
一年多後的今日， 一地兩檢又殺到埋身，今次政府唔玩人大釋法住，先玩立法原意，割地自閹，意圖摧毀司法獨立，破壞香港三權分立，加上新任律政司長知法犯法，司法界被搞至烏煙瘴氣。人無信而不立，試問司長以後如何建立權威？林鄭眼光如此差劣，真是一點也不精英，愈來愈有中國特色。如前港督彭定康所言，香港將敗於為虎作倀的港人手上，這班人除了有政府官員、建制派議員和支持者外，也包括了一大班沉默的大眾和「港豬」。然而若果支持「港獨」違反基本法要被DQ，那麼知法犯法僭建呢？支持或煽惑他人支持沒有法理依據的一地兩檢呢？法治精神一視同仁，政府應在查明僭建事件屬實後，免去鄭司長的職務，並且在立法會補選時DQ曾經公開支持違法一地兩檢的參選人。物極必反，多行不義必自斃。
新「港獨」思潮
公民覺醒是香港人要扭轉敗局的第一步。成熟的公民應具備獨立批判思考、明辯是非，以及勇於挑戰權威的勇武精神，不要人云亦云，聞「港獨」色變。本文所指的「新港獨」是基本法的核心精神，是在一國兩制的承諾下對香港獨立性的捍衛，而司法獨立就是其中很重要的一環。
前年在論壇上有候選人指本人在玩政治修辭，但若果心水夠清，應該能發覺最先玩政治修辭的是已下台的特首梁振英。在言論和學術自由的保障下，概念定義權是屬於個人的，每個人都可以發表自己的理論和主張，也可以把概念重新定義。這些年來港人墮入梁振英把「港獨」定性為違反基本法的陷阱中是正中下懷，是不智之舉。其實我們絕對有重新定義「港獨」的權力，「港獨」具有正當性，比一地兩檢更合乎基本法的核心精神。若果「玩政治修辭」或重新定義概念可以為港人爭取討論空間，捍衛言論自由和香港的獨立性，何樂而不為？
有人或者會問，在上次選舉期間爭論「港獨」定義有甚麼意義？當時政府和民間對於「港獨」的定義已經很清楚了。正正因為這樣，香港人就把自己框死了，並且付出了沉重的代價。或者你又會問，咁重新定義完「港獨」又有咩用？當時的客觀效果是選管會沒有理據DQ我，因為重新定義後的「港獨」是擁護基本法的最佳證明。無論如何，這已經不再重要，重要的是，重新定義後有法理依據的「港獨」有多少港人支持。若果合法的「新港獨思潮」能在社會不斷發酵，並得到各界的認同和肯定，那麼它就是守護香港抗赤化的武器和保護罩，最低限度在補選期間建制派將失去了一張他們打慣打熟了的皇牌。《基本法》沒錯是有不完善的地方，但請香港人認清一個殘酷的現實，在不斷赤化的香港，我們的防護網已不多，法治獨立精神這支柱絕對需要大家去捍衛。