圖：行政長官普選辦法公眾諮詢
在高官四出出醜之後，政府開始新一浪的宣傳戰術，以「廢人戰術」及「不怕醜」的周融去為政府的政改方案找尋支持，繼續這場「政治騷」。自周融開始反佔中開始，自己就對這個團體有很多疑問，包括他們提出的邏輯以及他們的宣傳技倆。與此同時的是，梁愛詩亦在同人進行恐嚇，要香港人停止紀念六四事件，政府表現強勢，志在大幅收緊香港人的自由，他們不斷在公共空間發表偽邏輯以及「中國模式」的論述，生活在這個情景之下，香港人需要破解謬誤呢？
何謂保普選反佔中？
保普選反佔中大聯盟在各區進行不同的簽名運動，這次簽名活動的名稱為：「保普選，反佔中，撐政改，做選民」。其實單是這個標題，已有很多的疑問。到底他是保什麼普選？普選國際的定義是普及而平等，如果是用「中國模式」，普選是普通選舉？還是普通人參與不到的選舉呢？而撐政改方面，我們要明白「改革」並不一定是好的，也許改革是退步而沒有「改善」的，你看中國的土地改革、社會改革等運動。從名稱去看，其實只是把含混的概念說出，難怪那位已居住在香港三十年的非華裔人士，會如此憤怒撕掉自己的簽名。
這個大聯盟其實是用「普選」作招來，其底下卻是「掛羊頭賣狗肉」地宣傳一個北韓式的選舉。正如689所言，北韓式的選舉也是「普選」，因此我們可以看看北韓人是否真的有民主的生活，香港人亦然。他們一個在混淆視聽，一個則在明目張膽露骨地顯示自己的獨裁，看似有失章法，實則是在繼續蒙騙社會，讓相信者繼續被洗腦，繼續過著不批判當中邏輯有謬誤的生活。不相信的人繼續憤怒，消耗心力。
其實周融自佔中之後，其實已成為過街老鼠，消失得無影無踪，只是早前高官四出落區卻連番出醜，故此需要找一些出了醜也可厚顏活著的朋友護駕，因此才出現周先生落區擺街站的情況，其網上片段一出，那些五毛面書「時聞香港」、「港人講地」就瘋傳與周庭的「對戰」。說年青人被利用，但利用者又是誰呢？當大家也知道民主的定義，知道八三一方案當中存在的不公平，是誰「挑動」年青人的情緒呢？現在看似是一人一票，但國際的普選定義卻是「投票、被選、提名」的權利也平等地享有，是那些人在激起群眾佔領呢？薑融當日造謠佔領會令香港大亂，然而混亂的始作俑者者是人民，還是戀棧權力的當權者呢？
向前走的一步？
政府官員的宣傳，經常說「袋住先」的普選是「向前走的一步」，而昨晚CCTVB亦大特寫一位市民說：「政改不能一步到位。」我十分同意這位市民所言，然而再去思考今天的政改，今天的「袋住先」及「831方案」，到底是否真的「向前走」呢？
或許我會以一個比喻去形容這個狀況，人民與政府現在其實是「背對背」的狀態，政府向前的方向，是人民退後的方案，政府跟人民的視野及角度全然不同，這是一個背向人民的政府，他的向前，只是使人民退後，當政者進一步拉香港走入「中國模式」的懷抱，香港的政治愈加落後，從前我們有看過這麼沒有風骨、如軟體動物的從政者嗎？高局長、吳議員、何先生、薑融，全都是政治場上的無脊錐生物！他們甘願成為「廢人戰術」之中的棋子，他們為香港人服務嗎？他們只是在為既得利益者，為中共，為自己的將來服務。難怪年青人會一個一個走出來，向他們說「不」！
今天中共的經濟實力強大，因此世界各國也不敢開罪「天朝」，香港人其實並沒有支援。但有一點大家需要了解，中國內部是否一片太平呢？如果沒有強援，香港人會否有「其他方法」使自己不孤軍作戰呢？請大家細心思考。
今天的香港，社會上充斥著不同的偽邏輯，他們一天一天在消耗大家的意志心力，當大家選擇放棄，失去戒備的時候，他們就會乘機剝削大家的民主自由，「騙徒的手法層出不窮」，面對偽邏輯，我們必須要繼續分析，繼續拆解，繼續撕開他們的假面具。