（獨媒特約報導）特首選舉提名期踏入最後一週，參選人馬不停蹄約見選委，爭取「入閘」。選委有票在手，固然吃香，那麼早前落選的選委又是否只能隔岸觀火，不再問究竟？於選委會選舉全數落敗的「文化同行」昨晚（2月23日）就舉行業界交流會，堅持要「真諮詢」，將民間聲音帶到當權者面前。
諮詢會多人投白票 林鄭葉劉零支持
選委會文化小組共有15席，以八和會館主席汪明荃、藝發局主席及導演高志森為首的「文化共融」於選舉中全取所有席位，而「文化同行」當中，周博賢以33票之差與選委席位失諸交臂。
當選的「文化共融」未曾作公開諮詢，先後閉門會見四位特首參選人，會後更盛讚林鄭月娥具有政務經驗，對文化政策着墨較多。「文化共融」稱現階段未有提名傾向，只強調會支持最符合業界利益的參選人。
諮詢會於晚上7時半開始，有近30人出席，「文化共融」團隊未有派代表出席。會議分為兩部份，主要討論特首參選人的原則，及對西九故官文化博物館的取向。當中設有一人一票選特首的環節，探討文化人現時取向，結果最多人投白票，而「備受讚賞」的林鄭月娥與葉劉淑儀同得零票。
周博賢：諮詢業界是兌現承諾
「文化同行」代表、音樂人周博賢在諮詢會上笑言，自己仍未從落敗中釋懷，經常落入「假如我是選委」的幻想。他認為現時社會面對「lesser evil」與「堅持原則」的兩難，選委的取向更應交由選民作決定。他指「文化同行」自參選起一直主張與業界對話，因此諮詢是必不可小的工作，「係對選民的承諾」。
周博賢表示諮詢會只是第一步，現正計劃草擬一份諮詢問卷，並於提名期後廣泛諮詢業界。他指自己有4個原則作為特首參選人的參考指標，分別為文化政策、社會政策、政治主張及「辟邪力」，即對抗劣質管治、西環管治的能力。他解釋4項指標互有關係，「不能單看文化政策就滿足，文化政策都需要社會政策、政治主張去配合，至於指標排序就需要參考業界嘅看法」。
楊雪盈：文化界要清楚表達立場
另一「文化同行」代表、香港文化監察主席楊雪盈解釋，舉辦諮詢會的另一原因是要重新組織業界，重整民間的文化界力量，這並不止於選委的身份上。她認為特首選舉及西九故宮博物館一事都是重大議題，涉及文化界發展及身位，「林鄭竟然話冇聽過反對（西九故宮館）意見，文化界有需要表達清晰嘅立場」。她指會整理諮詢會的內容，並計劃聯同文化同行的成員約見特首候選人，當面表達業界的關注議題。
沒有文化政府 何來文化政策
在會上，參與者多番表達對西九故宮文化博物館的不滿，指斥政府及西九文化區管理局破壞程序公義，欠缺長期的文化發展政策，與過去特首及其管治班子不無關係。劇場工作者李俊亮亦指，現時政府不認識文化政策，很多諮詢早有預設立場，難以交流，「你可以諗到一個同文化界有關嘅政府代表嗎？唔通真係搵劉江華傾？」
社區藝術工作者人仔叔叔亦同意以上觀點，指政府一直忽略對文化藝術的關注，「搞社區藝術得3年，之後就要走，呢啲係藝術發展咩？」他又指政府應重新檢視對文化工作者的態度，尊重文化界的諮詢及文化理念，而藝術團體亦可建立一套來自民間的文化政策綱領與政府磋商。
記者：周頌謙