都說教協會是全港最大教師工會，坐擁三大自置物業會所，聘有職員近二百名，超級市場生意蓬勃，財雄勢大，會務蒸蒸日上，再加上九萬會員的潛在力量，若有足夠的領導，這人力物力若得到善用，必定可以在爭取民主這條路上，發揮更大的力量。
可悲的是，無論是兩年前的反國教運動，到今天的爭取真普選運動，我們看到的是這工會永遠落後於群眾，永遠被學生帶著走，所有行動都是看形勢 ，看事態發展才作決定，正面看是「謀而後動」，「不冒進」云云；其實是「看風駛舵」，「騎牆草」角色盡現！
不提兩年前我毅然絕食為了是逼使工會出手那一仗，這一回又叫我看到教協重蹈覆轍的舉措。這一回是更重大的議題，是更強悍的對手，教協做了什麼？到集會場地派派手帶，理事穿起「觀察員」背心過場式走走，編編什麼《廣場內外》刊物,發發強烈譴責暴力聲明等等，足夠嗎？發起的行動與教協的力量成正比嗎?
學生在前線衝鋒陷陣，教協的會長是大專講師，也有理事是大專同業，你們還可在冷氣教室內安心授課嗎？一位中三同學也深明大義，自行到集會地點罷課七天，不少教師自行到廣場聲援，陪同學通宵睡在街頭，教協會長及領導們，你們在那兒？
身為教協監事，我聲嘶力竭，在理事會呼籲理事們必須在這緊張關頭考慮付出更多，守護同學，爭取力度必須加大，很簡單的建議如開放教協會所作為補給站讓同學休息，在廣場設立帳篷論述形勢為同學打氣等等，都被理事們忽視，認為現階段只須看形勢做事，有重大危機才開會討論云云。一個人才濟濟的工會，不事先有計劃有部署而朝三暮四猶豫不決？罷課匆匆，復課匆匆！ 現在還看不到危機？抱觀望態度?現在還不是要拿出作戰的勇氣和決心？學生筋疲力倦死守街頭，市民都紛紛出來支援，教協難道又要等學生流血了才跑出來力撐?
教協諸君，特別是領導層，請記著：這一回的背水一戰，歷史會寫下一切，你們即使把超市做得比百佳還出色，千萬別讓人說「教協窮得只剩下錢」，放著大是大非不採取果斷的行動，尤其是守護學生這個教師天職也放棄？嘿嘿！ 你們和建制派有何分別？口惠而實不至，必遭全港市民唾棄！