（獨媒特約報導）立法會首日審議行政長官產生辦法決議案，政務司司長林鄭月娥呼籲立法會議員支持政改，律政司司長袁國強發言亦指「袋一世」論點在法律上不正確，特區政府日後仍可啟動政改五部曲。會議在晚上7時50分暫停，是日會議共有16名泛民議員及9名建制派議員發言，期間4度有議員提出點算法定人數。建制派承認刻意讓泛民議員先發言，以便控制表決時間。主席曾鈺成表示還有44位議員未發言，若用盡發言時間，如無意外會在星期五下午一時表決。
另看：
〈撐反雙方打對台 「數字人」現身撐政改〉
林鄭：有一票一定比冇票好
林鄭月娥發言，指今日是香港民主發展關鍵日子，議員將投票決定合資格選民能否一人一票選特首，是次會議有深遠歷史意義，為確保會議順利進行，行管作出保安安排，政府對此表示謝意。林鄭月娥重申，政改方案不可能偏離《基本法》及人大831決定，現方案具競爭性，已是現時最好、最有機會落實的方案。她指大部份市民支持方案，她絕不認同通過政改會帶來假普選，「手中有一票一定比冇票好」，強調是是民主發展的重要里程碑，質疑「點解泛民主派今日要反對民主普選來臨」。林鄭月娥又指，政改專責小組在工作中遇到批評、諷刺、謾罵、侮辱，但官員會嚴格依法辦事，以香港社會的整體及長遠利益為依歸。
袁國強：「袋一世」論點不正確
律政司司長袁國強發言重申，提委會是《基本法》經過廣泛諮詢的決定，是唯一有權提名行政長官的機構，公民提名、政黨提名及其他繞過提委會的提名方法，均違反《基本法》第45條。袁國強特別指出，「袋一世」論點在法律上不正確，只要《基本法》附件一第7條不作修改，特區政府日後有需要時，仍可啟動政改五部曲，港澳辦主任王光亞昨日接受訪問時也明確反駁。他又指，政改為選舉不只帶來「量變」，更帶來「質變」，呼籲議員理性思考。
泛民16人發言表明否決
泛民飯盒會召集人、公民黨梁家傑首先發言，表明否決指鹿為馬的方案，沒辦法接受中央要香港人袋一世。他批評中央背信棄義，意圖用831決定令香港人沒有真普選，名義上為一國兩制，實情就是想推行一國一制。
民主黨劉慧卿反問，被指有可能入閘的梁家傑、何俊仁，如何影響危害國家安全，中央一直無法解釋，中央又指控有些人可能勾結外國勢力，但當歐盟領事要求支持政改時，卻有推崇各國勢力，「神又是你，鬼又是你，你們這麼虛偽，如何得到市民的尊重？」
工黨何秀蘭表示，自己有生之年未曾見過有這麼多高官及高教育程度的人集體講大話，如借用有誤導性的民調及簽名等。何表明拒絕謊言是每個生而為人的責任，不然就成了自欺欺人的共犯。何又指兩個政府才是真正阻礙民主的人，建制派更扮成弱勢，叫泛民高抬貴手實在是不知所謂：「建制派只係阿爺吹雞，盡快跪低。」
街工梁耀忠引述魯平指，中共往後不會干涉香港民主進程的落實，現在中共完全反口，香港政府亦跟著大話連篇。公民黨郭家麒痛批政改方案乃倒退，只會選出傀儡，現在有1%市民提名即可成為候選人，方案中的則只有全港7%即25萬多人，才可以影響選舉委員會，間接影響候選人能否出閘。
民主黨單仲楷指三次政改，均為中央及香港政府未能提出令普遍港人認同的方案，而無疾而終，因此建議往後中央及港府借鑑。
工黨李卓人表示，提委會根本就是官商特權聯盟，意圖壟斷香港整個利益分配。工黨張超雄表示，否決對於香港沒有贏家，只有輸家。他直斥「你揀完先俾我地揀」，是剝奪人民的自由意志。他認為今次根據個人原則去投下今屆最重要的一票，又批評建制派議員荒謬：「你哋呢班人不是爭取民主，卻說我們阻住民主？有無搞錯」。
社民連梁國雄朗讀去年8月所撰寫的《致張德江委員長的公開信——毋忘六四 兌現承諾實行普選》，譴責中央政府「倒果為因」，「限制被選舉權」，只為「提出一定的候選人」，把市民當作「投票的工具罷了」。梁引述，國民黨敗走後，1949年9月29日共產黨與中國民主黨等宣布的《共同綱領》，指裡面「列明有選舉權和被選舉權，第10條各級人民代表⋯⋯由人民普選之」。70年後的今天中共政府卻橫蠻拒絕當初所承諾的普及而平等的普選，並暴力鎮壓均為和平抗爭的六四及雨傘運動，實為「是非顛倒，令人心寒」。
建制派僅9人發言 料有利明控制表決時間
民建聯李慧琼指，民建聯12名議員必定投贊成票，若今日立法會通過政改，將創造歷史，現方案是香港有史以來最民主的選舉辦法，令香港成為中華人民共和國治權下第一個有普選的城市。她又指泛民提出不同方案、舉行公投，是「超錯」，直接導致831決定出台，她再次譴責佔中發起人，批評佔中令中央更擔心香港情況、令政改諮詢延遲，若政改被否決，佔中有不可推卸的責任。她重申政改方案合憲合法，通過後爭取優化才是正路。
商界廖長江發言指，落實普選才可以繼續落實一國兩制資本主義社會，又指「唔可以助長本土意識，咁會令香港走上歪路」。
自由黨鍾國斌發言，不明白為何支持民主的議員竟然不支持831「民主」普選方案。他稱此方案泛民肯定能至少有兩名入閘，泛民批評能入閘卻不能出閘，鍾回應「未試過又點知呢！」鍾國斌直言特首候選人亦「要過中央個關」，最後由中央任命才能當選，但認為該名候選人亦「先要過市民個關，先至能夠俾中央任命」。
新民黨葉劉淑儀表示支持通過政改議案，又呼籲泛民三思及投支持票。她強調在中英聯合聲明中沒有「普選」一詞，普選是中央給予香港人，「今日香港有普選，將來可以慢慢在全國各地推行。」她又強調若今次否決政改，可能在2046年都不會重提。而行政長官梁振英在餘下兩年只會專注處理民生議題，不會再重提政改。葉指政改已消耗香港太多時間，若否決對香港市民毫無好處。
陳鑑林：泛民好獨裁
民建聯陳鑑林表示，發展民主及實現普選是香港人的夢想，「港英時期根本無普選，中央反而有遺餘力！」他又提到，「保普選大聯盟」兩次發起聯署，都是前所未有的「民意大爆發」。陳又批評民主黨打壓黃成智及公民黨排擠湯家驊：「兩黨連黨內民主都無！」他又提到作家屈穎妍被「滅聲」，稱泛民的「有你講，無人講」好恐怖。
王國興創作漫畫諷泛民
工聯會王國興發言時多次激動走音，他表示工聯會全力支持通過政改。他認為當局的方案是合憲、合法、合情和合理。他表示自己創作了兩幅漫畫，其中一幅是《廿一世紀葉公好龍》：「葉公好龍怕真龍，泛民興選反普選」，他批評泛民「講甚麼國際標準呀！」，不要講一套做一套，又認為梁家傑及何秀蘭的說法十分難聽，是指鹿為馬。「你地講大話，好離譜！」另一幅則是「民主推手名留青史，普選殺手遺臭萬年」，王國興表示自己的兩幅漫畫都勝在簡單及一針見血，又把漫畫中的「貼紙」撕走，露出「假民主」字樣，意指泛民拖住後腳，一直都是偽民主。
金融界的吳亮星稱西方國家實行的普選，皆有限制提名，例如英美首長的初選。他續稱港府提出的方案有效保持香港營商環境，除符合《基本法》外，亦「與國際標準相差無幾」，卻又續指831只是「袋一屆」，可以改進。
湯家驊：為香港目前的撕裂感心痛
公民黨湯家驊沉重地表示，一直希望能令雙方「有商有量」，不再令社會撕裂，但自己已全盤失敗，所有努力都白費了。「日日都浪費金錢做民調，有咩用？」他又指立法會外的兩邊人士都在鬥人多，一切都是徒然。湯指中央及泛民的互信一直減少，雙方越走越遠沒辦法在現時達成共識，「現在通過（政改）只會是災難，我希望還會留下的同事好好反省及深思下點走下去。」
梁繼昌李國麟否認被撬票
會計界梁繼昌自嘲一直以來被政府及建制派視為「撬票對象」，但自己「有良心」不會轉軚，因為《基本法》第43條行政長官是由普及而平等的「普選」，而非只是簡單的「選舉」所產生。他指民調數據裡支持通過政改一直只徘徊在40至50%，而非絕大多數的70、80%，認為正正是香港政府未有廣納民意，令社會變得如此撕裂。
衛生服務界李國麟表示無人就政改方案聯絡他，他又表示不滿業界常常針對他，強調：「咁多年嚟畀人話成日轉呔，今次唔會喇。」
議員轟保安措施損尊嚴
立法會在昨夜發出黃色警示，大樓加強保安措施，數十名警員昨晚進駐大樓「候勤」，所有人進出大樓都要經過安檢，包括議員。
社民連梁國雄斥責是「唾面自乾」的行為，立法會議員受《基本法》保障，由選民選出，若議員做錯事自有選民懲罰，反問「林鄭、曾主席入來之前有無接受安檢」，質疑他今日若拒絕接受安檢是否不能進入議會。他又指除非警方有準確的情報，證明立法會有危險，不然不應讓警方進駐大樓。
公民黨郭家麒表示今天感覺「相當差」，「立法會已淪落為一個受行政機關影響十分深的地方。」
曾鈺成：料周五下午一時表決 保安措施有阻嚇作用
主席曾鈺成會後見記者，表示今天共有25位議員發言，但還有44位未發言，若用盡發言時間，如無意外會在星期五下午一時表決。但曾表示沒法掌握何時完結，希望不用拖到下星期。
被問到立法會的保安措施，曾鈺成表示不會將判斷基於以往的衝擊行為，今次是有充分理由設立防範措施。他又指防範措施有阻嚇作用，所以會維持黃色警示，但到目前為止看不到要升級的需要，他希望之後不會有人衝擊。