（獨媒特約報導）多個團體代表下午到私隱專員公署，抗議政府派遣政務主任作「狗仔隊」到立法會監視議員。私隱專員公署上星期曾發新聞稿回應事件，但團體質疑未能釋除公眾疑慮，要求和私隱專員黃繼兒會面。中西區關注組羅雅寧重申，反對政府無理侵犯私隱及監控議員，要求公署立即徹查事件。
團體早前發起聯署聲援許智峯，有近3,000人支持。灣仔區議員楊雪盈、香港眾志常委周庭、守護堅城聯盟召集人黃健菁、西環飛躍動力葉錦龍和基督徒社關團契劉志雄牧師都有出席行動。
（左起）灣仔區議員楊雪盈、中西區關注組羅雅寧、守護堅城聯盟召集人黃健菁
聯署發起人、中西區關注組羅雅寧認為，私隱專員在事件上有重要角色，應徹查政府是否不合法地收集議員資料和行蹤，她強調專員和公眾都有責任挑戰政府的做法，「好明顯係有政治目的，而且完全違反公眾利益。」
公署早前指若涉及重要公眾利益，政府收集議員的個人資料有合法目的。楊雪盈反駁，立法會通過議案不等如公眾利益，「議案如果唔通過，政府就要補充資料同優化方案等，唔係通過到先至涉及重要利益。」楊又質疑是否全部議員都知悉被政府收集個人資料。
此外，公署又指立法會並非私人空間，議員應合理地預期自己的舉動會被他人觀察得到。葉錦龍質疑立法會會議廳、走廊和議員辦公室是否公眾地方，「去西環碼頭影相，政府都話擅闖官地啦。」他強調香港實行三權分立，絕對不容行政干預及踐踏立法會尊嚴，「許智峯嘅做法正係保衛緊呢種權力。」
周庭則提到，事件揭露了政府監控立法會議員的真相，「禁毒處高級行政主任明明係禁毒，就要到立法會做無關係嘅工作。」她批評，政府至今仍不願意交代詳情，例如掌控資料的數量和何時刪除等，政府應詳細交代。
黃健菁認為，受到監控是恐怖的事情，呼籲公署立案調查，「政府不應雙重標準，一邊成立私隱專員公署，一邊就監控議員。」
此外，有團體早前到申訴專員公署投訴政府派政務主任到立法會監察議員行蹤，會執行與向職責無關的工作。
（左起）香港眾志常委周庭、西環飛躍動力葉錦龍
記者：麥馬高