立即捐款

政務司司長都不能代表警察,誰能?

政務司司長都不能代表警察,誰能?

2019年7月26日,元朗遊行前夕,張建宗公開表示就721元朗恐襲一事代表警方向市民致歉之後,換來警隊工會強烈反應,反問張憑甚麼代表警隊,又質疑張枉費警隊過去努力,員佐級協會更加暗示警察可以再次放軟手腳任由恐怖襲擊再次發生,甚至叫張道歉下台。

1. 張建宗憑甚麼代表警隊?

政務司張建宗竟然被反問憑甚麼代表警隊,政務司司長位列特首之下,保安局長之上,警察都係保安局之下,張絕對有資格代表警隊道歉,不要說道歉,甚至解除警員職務也可以。張平時一副「老油條」,今次會突然老馬有火?所以,幾乎可以肯定事前已獲特首林鄭授權吧!而林鄭因為曾經公開講過「唔會出賣警隊」,所以由第二把手張建宗公開道歉就最適合不過。

2. 警隊憑甚麼作反指罵上司?

紀律部隊包括警隊一向都要百分百服從上級命令,警察工會卻大膽妄為公開作反駁咀,以下犯上,不惜觸犯警察通例第12章所規定不得直接向特首或司局級人員發信,甚至叫張道歉下台。

其實,警察先生女士們都係由政府出糧,聽從上級命令係理所當然,套用撐政府撐警人士經常掛在口邊的一句:「你唔滿意嘅,咪走囉!」

3. 枉費警察一直努力支持政府?

香港警察過去聞名於世在於其專業中立,政府會換屆換班子,所以不應該是服務某政黨某班子,而應該是人民公僕,因為所謂政府也只不過是代理人,收取全港市民稅項然後給警察出糧。所以,當警察遇上關乎人民福祉的重大政治事件,即使仍然未站在人民的一邊,也好應該保持專業中立。

4. 為何香港警察工會膽敢公開挑戰上司?

香港警察當然還存在盡忠職守,嚴守紀律,完全服從上級的前線拼搏警員,甚麼人權、政治、甚麼真假普選……他們的專業訓練都沒有讀過這些,只會黑白分明處理人群技術。

不過,警隊管理層或者各級協會的頭頭就有所不同,大家自己可以去打聽一下,他們參加過多少次國內研習班,他們接受過多少次國內不同單位以不同名義所舉辦的「文娛康樂」熱情款待。

事實上,國內實行一黨專政之下,管治地方社會都主要靠公安及城管,所謂城管就似元朗白衣人一樣。所以,如果要香港警隊各級管理層都學以致用,將國內一套管治模式在香港實行的話,就必須要攏絡香港警隊,除了吃喝玩樂之外,人稱禿鷹的前一哥不就是因為強悍對付示威者而攀升為國家級反毒委員會領導人嗎?

說到這裡,相信大家都明白現在背後真正管治香港警隊的,已經不再是特區政府了,前線拼命的警員與及家人,亦好應該開始細心思考一下,警察與平民不斷衝突,最大的得益者會是誰。