政府公佈2017年政改方案後，相關細節，相信市民已有初步了解，然而當中最值關注的是出閘及全港投票過程。
在出閘方面，採用「逐一表決」的方式投票，每名提委最少支持2位參選人，參選人需得到過半提委支持（即達601票或以上），而最高票數的兩至三位將可出閘。
首先，由於提名委員會會參照選舉委員會的組成方式，維持1200人的架構，500萬選民根本沒有機會參與，認受性固然會下降。其次，部份提委一向是親建制人士，換句話說，深得中央喜愛的參選人，要取得601名提委支持，其實是易如反掌。至於其他參選人一如既往，只是充當陪跑的角色。
再者，將出閘門檻設定在一半，不就是再降低認受性嗎？林鄭司長一直強調沒有優化空間，但細心一看，門檻若提升至三分之二，或能稍為提高代表性。還記得梁特當選之時，只是得到689票，也未達三分之二的水平，既然政府要進步，但卻不考慮作出優化，實情或是擔心某人沒法成功連任。
在投票階段，方案規定只設一輪投票，500萬名合資格選民以一人一票方式投 票，「白票」會視為無效選票，得票最多的候選人當選，而且不需取得過半數支持。
出閘需過半的規定，反映政府認為過半數已有足夠代表性。但是，理論上，成功出閘的很大機會是親建制人士，再參考目前社會對袋住先的看法，候選人取得過半選票的機會更為渺茫，那麼政府到時還能聲稱選舉是有認受性，而當選人亦有代表性嗎？在筆者的角度，政府選擇「當選不過半」，某程度是相當陰險。
最後，近日政府大力宣傳政改「一定要得」，態度的一百八十度轉變，更加肯定市民的堅持是正確的。政改能否通過，泛民的否決成了當中的關鍵，在此希望泛民能夠審時度勢，不要臨場打退堂鼓，投下那不應投的贊成票。