李卓人敗選後，網上出現一個奇怪的現像：五毛式洗版湧現。除了要奚落李卓人及泛民，更要強化「哥基沒有鎅票」、「陳健康贏得合理」這兩個信息。隨之而來的一輪棒打落水狗式的指責，似乎要把泛民這標籤打成負資產、避之則吉才甘心。已較難分那些是真負評，那些是黨國水軍。
眾多的指罵中，也夾雜不少香港人尖酸刻薄、跟車太貼的民族性，例如說：泛民因循。但連日的拉票，我只見李卓人的團隊真心努力的和途人溝通，當中有眼熟的泛民義工，有眾志的年輕人，有維修香港的朋友，他們和其他團隊開工式 hea 做很不同，但目測肯和他們互動的沒幾個。如果打從第一天就冷淡，何必今天要圍剿？另一項令人百思不得其解的，是認為推李卓人這件老餅出來是「趕客」的言論。似乎香港人的金魚記憶又嚴重了，記不起周庭、劉小麗這些年輕而「不趕客」，甚至有吸票力的人，全被DQ了，當日區諾軒出戰，也是險像橫生，彌漫着「分分鐘DQ你」的氣氛。正如周庭所言，傘後中共要DQ香港一整代年輕人，情況已很明顯。那些指罵李卓人老而不濟的人，不妨作出一些人選建議：真心、有才能、有吸票力、年輕，但又未必會被DQ的人。
當然，我不是想替泛民項說，整個選舉工程確是有很多不足之處，泛民固步自封亦是事實。今次補選，只要看看陳凱欣和鄭泳舜的得票比較，就明白中共今次也並非信心十足，是以投放了大量鐵票。換句話說，今次用AI來參選都會贏，放個真人出來，已俾足面香港人。不過，中共動員了國家級資源及無底線的手段，着力洗腦工程，一切一切絶非新鮮事，泛民一方應早已見招，卻沒有拆招，只是沿用舊式選舉工程模式，是之敗筆。
雖然在資源上強弱懸殊，但香港人最勵害，就是另僻蹊徑，刀仔鋸大樹的能耐。過去眾志的前身學民思潮和票王朱凱廸，就是用了中共估不到的方法來抗爭而突圍，這也是他們成為中共眼中釘的主因。但作為抄襲大國，對新事物即抄即破的手法已爐火純青，所以泛民在資源限制下，不應再用已被中共抄襲並破解的法門，必須要突破框框才有勝算。這樣也可令選民留心，聽聽你的政綱能帶來多少轉機。畢竟，香港市民被政府折騰和愚弄久了，最想見到希望；而中共土共最不要香港人見到的，就是希望。
另外，泛民的一眾老餅，確是忽略了世代鴻溝這問題。但這個鴻溝，不單是成長背景不同，社會氣氛不同，而是意識及價值觀的廻異。現今的教育，已把公民意識、批判思想及普世價值淡化。學民思潮以後的一代，已被學校刻意在腦中拉紅線，把雨傘運動邊緣化為搞事的行徑，而遮蓋傘運是令香港再次成為全球關注，令香港人得到文明國家尊重的事實。幾年之遙的傘運已是這樣，他們更無法理解曾經黃金年代，機會相對均等，社會法治廉潔，制度健全，大家憑才能（不是拉關係使奸招）就可上流的香港，是怎生模樣。
如今的年青人大多只有抖音和互聯網，對時事社會莫不會關心，更不會用 facebook。他們認知的香港，是個次等城市，而不是九十年代那個貴為四小龍的頂級亞洲城市，也不是舊日外國人眼中人才濟濟、效率一流的香港。情況和在三十年代生活過的老上海，面對成長於解放後的上海人一樣；這不只是兩個世代的人，而是兩個世界的人。泛民在思維上，可能無法理解新世代的冷漠；即使今天23條通過，萬億倒錢落海，真的未必有太多年青人會心痛。更殘酷的事實，是有才能，有品格理想的年輕人，有志不能伸；而加入建制的，則不需要這種條件。失去年青人的，其實不只泛民，還有香港。泛民要從整旗鼓，打動年輕人，就必先明白這無奈的事實，並對症下藥。
如今失去了關鍵議席，相信議事規則快將大改特改，正如《那夜凌晨，我坐上了旺角開往大埔的紅VAN正》中神婆所言：「所謂社會法律、仁義道德，在這一個世界已經不存在」，一眾泛民已注定淪為議會中的政治花瓶。作為有民意代表的代議士，是時候走向國際，讓世界看看這個亞細亞孤兒的際遇。
如今，各國見中共這條紅龍一邊把不合乎人類文明發展的理念和思維，藉着特權階層操控的經濟擴張來滲透，令全球經濟泡沬化，又破壞地球生態，一邊卻監控人民、嚴刑迫害異見者、打壓宗教及建立集中營等反人類行為，已開始出現戒心。一眾民選議員不妨以最了解中共手段的受害人身份，向國際發聲，提醒中共違背了的中英聯合聲明這條國際條約，並敦促重新實質地履行一國兩制、港人治港、高度自治的基本承諾，比留在議會中更有意義。
另外，泛民也應該開始籌備下屆區議會選舉，目前建制派已佔了區議會四分一以上的議席，每一個議席其實都是龐大的資源，建制早已把第二梯隊混入其中。泛民是時候真團結，盡量在建制手中奪回地區權力，造福民生，把真正的香港價值重新在社區傾注並札根，這樣，香港仍有一絲希望。