(16/5/2015發出的新聞稿) 社工復興運動聯同前線社工今日組成反「院舍券」社工陣線，要求政府及安老事務委員會停止於今年9月推出「長者院舍住宿照顧服務券試驗計劃」(下稱「院舍券」)，批評政府試圖透過服務券，將照顧責任逐步推卸到私營安老院舍市場，且認為院舍券無助提供有質素的照顧服務。陣線質疑院舍券推行的必要性及正當性，要求撤回計劃。
由於長者在接受院舍券後，必須退出長期護理服務中央輪候冊，陣線及會上長者均認為這樣大幅降低選擇服務的彈性，令長者只能在私營安老院舍市場中兜轉、將價就貨。出席記者會的聖雅各福群會退休人士義務工作協會鄭炳方先生批評院舍券試驗計劃「唔清唔楚」，批評顧問團隊意見偏頗。而長者政策監察聯席之友馮妙霞女士更指出計劃是「越窮越見鬼」，試驗計劃無助紓緩長者照顧的困難。她擔心，屆時有機會出現綜援長者若不想轉用院舍券，會被人嘲笑「俾唔起錢住私院，又唔肯轉用院舍券」，但重新登記、評估及輪候政府資助院舍需時，令他們無法得到及時、合適的長期護理服務，故陣線及長者均批評院舍券根本不是真正的選擇，而是逼長者接受一個假的「錢跟人走」，質疑政府不想承擔長遠護理服務的責任，並交由市場去解決。
持牌私營安老院舍質素向來為人詬病，「改善買位計劃」下的私院願意入住比率亦只有5%，兩者從空間和照顧人手比例上，均與政府津助及合約院舍標準相差甚遠，私院面對租金昂貴的壓力，院舍券無法成為提升服務質素的誘因，陣線批評政府花費8億元公帑，卻換來欠缺質素的院舍照顧，等同於「倒錢落海」。
反「院舍券」社工陣線召集人陳順意認為政府只懂散件式地推出不同的服務券和試驗計劃，長期護理政策規劃缺乏遠景，而長者在社區照顧服務支援不足的情況下，迫不得已入住私營安老院舍。是次強行推出院舍券，明顯是「頭痛醫腳，腳痛醫頭」的示範，未有整全地聆聽和分析長者的需要，與政府一直提倡的「居家安老為本，院舍照顧為後援」背道而馳。
就香港大學顧問團隊所進行的院舍券可行性研究，陣線認為在資訊不足的情況下，所收集到的數據及結果令人存疑。研究完成後，諮詢期過短之餘，亦只進行了兩次業界諮詢，過程只在傳遞「院舍券推行在即」的訊息，無意讓公眾了解計劃內容的利弊。陣線不滿政府「假諮詢當真福利」，要前線社工成為錯誤政策的推銷員，會上長者亦批評政府在沒有清楚說明的情況下，要他們「袋住先」。
陣線未來行動︰
- 舉辦「院舍券」研討會
- 進行調查收集業界意見及喚起業界關注
- 約見安老事務委員會成員
- 進行多次社會行動(請願、街站…)引起社會關注
反「院舍券」社工陣線Facebook專頁︰http://www.facebook.com/antircsv
反「院舍券」社工陣線Email︰[email protected]