投資相連壽險（下稱投連險）近年在香港越趨流行，按保險業監理處的數字，新造投連險業務的年付保費由2001年的21億元急升至2012年的97億。但近年的投訴個案亦急增，根據消委會數字，今年首七個月市民就投連險的投訴，更比去年同期激增近五成，大多針對銷售手法及收費模糊不清。歸根究底，現時並沒有獨立而有效的機構監管投連險的銷售。
投資相連壽險運作及收費複雜
投運險的運作繁複，牽涉數十款以上的基金選擇。但投資者並不是直接持有基金的單位，而是獲得有關基金的影子或衍生回報。另外基金的買賣、交收時間、及收費亦不盡相同。而投連險的收費名目亦眾多，如行政費、管理費、表現費、退保費、提取費用、投資選項調配費用等，收取的方式和時間亦不相同。雖然產品冊子及計劃書均把所有收費及運作羅列出來，但專業投資者也需要花很多時間才能了解投連險的運作及有關收費。
經紀及消費者之間存在資訊不對稱 (Asymmetrical Information)
現時投連險的主要銷售渠道為銀行、經紀及保險從業員。他們的酬勞與計劃的供款年期及供款額往往直接掛勾，但現時政府並沒有規管他們銷售時需主動向客戶披露佣金，消費者難以辨別。在不知情下，不排除銷售一方為了賺取更多佣金，而採用不良銷售手法，例如只強調產品享有獎賞/紅利或免費轉換基金及高回報的特點，而不清楚交待產品有關收費及風險。
政策建議
香港作為國際金融中心，政府應好好檢討投連險的監管，保障投資者。
1. 解決收費複雜的問題上，政府應引入「年化開支比率」，計算綜合的收費百分率，包括所有收費、獎賞、紅利及有關退回保單的費用，讓大眾清楚了解真實的收費水平。
2. 解決資訊不對稱的問題上，政府需立法規管銷售一方，必須披露有關銷售所獲得的佣金，讓消費者了解銷售一方所得的潛在利益，之後再作投資決定。
3.雖然法律上投連險被定為保險產品，但實為結構性的投資產品，銷售結構性投資產品應為證監會持牌者。但現時投連險的銷售並不受證監會監管，政府應修例並賦予證監會監管、調查、糾正及紀律處分投連險不良銷售的權力，保障投資者權益。