2014年9月28日，八十七枚催淚彈喚醒香港人對民主的追求，煙霧彌漫之下，我們一同見證強權的暴力與專橫，也一同見識到我們的堅毅與勇敢。
一年之後，普選未有實現，荒謬事情卻持續上演，建制派反對特權法查鉛水、港大校委以荒謬理由否決陳文敏的副校長任命和人大不理會港人對重啟政改的訴求等事件都令人憤怒和痛心，然而抗爭並未完結。將在11月22日舉行的區議會選舉是雨傘運動後首次大型選舉，其結果是香港人對民主追求的試金石。然而，區選的投票率向來都比立法會選舉為低，簡單分析原因，大概可理解為一般選民大都認為區選只是處理地區事務，相形之下就自然較不重要。
但事實絕非如此。
就先說最實際的金錢問題吧。以本年度計，區議會總共花費超過27億，亦即每區都坐擁約1億5000萬的資源。這些公帑絕不是小數目，作為納稅人當然希望自己的付出會用得其所，而不是只用來舉辦一些愛國嘉年華或宣傳基本法的活動。但以現時區議會被建制派把持的情況下，這些卑微的希望都可能事與願違。
過往就出現過「不能避雨亭」這類鬧劇般的建設。這些所謂社區設施，既無半點用處，亦毫無美感，但它們全都是在區議會中獲通過撥款而拍板建立的。這些欠缺常識的建設之所以輕易獲得通過，就是因為有一班同樣欠缺常識的建制派議員讓路才會成事。要扭轉這個局面，就必須將這些無能議員趕出議會。
面對更切身的民生事，建制派同樣醜態百出。在鬧得滿城風雨的「鉛水事件」中，本是民主黨率先揭發食水含鉛，但當時民建聯的蔣麗芸卻先指責我們危言聳聽，引起市民恐慌。但當政府也證實食水含鉛之後，他們立即飛撲出來「抽水」，擺出一副熱心的嘴臉，為市民驗水派水，但明明未幾之前他們才批評民主黨嚇壞市民，他們變臉速度之快才真的嚇壞了我。更離譜的是，這些建制派就只懂為政府護航， 當我們要在立法會提出運用權力及特權法調查鉛水事件，期望以此找出真正元兇及追究責任時，這班「熱心」的建制派，卻以「不想太政治化」為由，拒絕我們進一步調查鉛水，阻止真相浮面，在眾目睽睽之下出賣市民。
當這些政治團體只懂得做門面功夫，卻在至關重要的關頭選擇背棄市民，實在無法令人信服，向他們投下信心一票。
這場選舉的意義已不再獨獨關於地區事務，大家對區選的傳統投票標準需要在這刻改變。在雨傘運動中飽受評擊的警隊早前也在內部通訊中鼓勵同袍要盡公民責任，積極投票。這是以政治中立為原則的紀律部隊成立以來首次作出這樣的呼籲。這番舉措猶如走在灰色地帶之上：叫人在選舉中盡公民責任，於道理上當然沒半點錯，然而當中的政治意味可謂昭然若揭，路人皆知。
投票的決定是毫無灰色地帶可言，一就是一，二就是二 。當想到選舉後結果塵埃落定後，有建制中人走出來語重深長地說：「我們早就說了『違法佔中』是不得民心的。」就令人非常受不了，這等於是狠狠地摑了每位雨傘運動的參與者一巴。但只要建制在今次選舉中失利，他們則要負上政治責任，其後果將比「場外投票」更為嚴重，即是說反摑建制一巴掌的機會就在你手上。
現在正是我們向當權者，向建制展示民意的關鍵時刻，過往的民調都只是統計數字，今次選舉結果卻是更確據的指標，黑白分明，沒有其他。你真的還以為區選的結果是無關重要嗎？