文：童無忌
正所謂：「虛報捷捷捷摻水，水到渠成。」本週日便是薄扶林補選的投票日，到這個時候，其實選民的投票意向大都心有所屬。在近日菲律賓事件籠罩下，似乎已將此小小地區選戰忘得一乾二淨，不過大膽估計，公民黨應會無聲無息輸掉此仗。
嘗試總結出四個觀察所得的因素：
第一，組織力弱。匯賢一方的選舉日誌已表示，候選人已拜候愛琴灣等多個區內法團，得到法團祝福，多少代表已有獨家洗樓權利。組織票已稍有保證，加上舊有議員積下的聯絡方法，又勝一籌，公民固無此等能耐，而似乎亦沒跡象顯示候選人得到區內地區人士的支持。
第二，投票意欲不高。投票率低是可以預見的事，缺乏組織票的一方難以在低投票率環境下動員選民投票，更添不利。觀乎整個八月，傳媒均冷待是次補選。八月頭至八月中，輿論基本上已經沒有大新聞，在傳媒渴新聞的環境下也只有零星報導，完全無法引起公眾注意；在菲律賓事件發生後，全港被愁雲慘霧完全掩蓋，相信直到投票日前，媒體仍以追究菲政府責任為報導主線，候選人已沒有利用媒體進行宣傳的可能，這在選民難以接觸的高產區，影響尤大。
２號：無法建立形象
第三，不能在宣傳上勝過對手。公民的宣傳品，也沒有做好（雖然對手的海報像選學生會似的，亦不見好）。橫額用色偏淺，而設計沿用其黨一貫格式，間接令候選人面目模糊化---該區本已有陳余立委橫額，掛了一式一樣的司馬文，完全無法突出候選人。薄扶林選區龐大，其實很應該利用遠距離的宣傳策略，而不單是定點式在區內交匯處打招呼，若果要有效率地宣傳，雙方大可仿傚台灣、日本，利用選舉車定期在區內廣播巡遊，否則幅員龐大，候選人難以落手。
第四，馬文的外國人形象，終歸難以在是次選舉轉危為機，加以善化。在香港區議會的選舉史中，成功當選的外籍區議員只有兩位：一位是前太古城西的意大利人羅友聖；二是前尖沙咀東，挾重慶大廈自重的印度人加利。兩位當選都有一個共通點—擁有堅穩的地區勢力。司馬文既為空降，組織力欠奉，形象方面亦不算推銷得好，自然打了折扣。
羅友聖 加利
１號：未當選已經扮有政績
更重要的是，面對著葉劉連番政績的進攻，公民一方勢處被動，只有挨打的份兒，但難到就沒有反擊的餘地？見到葉劉一方的政績牌，不禁讓人稱奇。其中一幕，係佢地大標題寫住「成功爭取政府承諾永久撤銷鋼線灣卸泥口」（http://www.facebook.com/home.php?#!/notes/ellis-lau/cheng-gong-zheng-qu-zheng-fu-cheng-nuo-yong-jiu-che-xiao-gang-xian-wan-xie-ni-ko/151671398180456）嘩，好威威呀，但睇真Ｄ先知，原來佢只係比左封信運輸及房屋局，然後人地覆佢承諾’在工程完結後’永久移除鋼線灣卸泥口，就寫個”永久撤銷”黎矇騙選民。
咁你可能話，佢叫到人完工會搬走個卸泥口，都算做到野丫，但事實係請大家睇睇幾個月前的南港島線刊憲第17幅圖（SILE-G17，http://www.hyd.gov.hk/chi/major/road/rail/sil_e/gazettal/scheme/doc/gn3204/gl.htm）政府已經係幾個月前寫明該處於工程完成後拆卸，即係人地重覆舊答案就當係寶囉。此外，佢地又話自己成功爭取左卸泥口的車壓制於850架以下，但筆者懷疑南港島線早已定案，路政署沒可能今時今日先講做車流量評估，相信只要有心翻查區議會紀錄，應該會發現１號候選人又用雞毛當令箭。
不改革區議會 議員扮有做野依然
區議會唔少議員爭取政績就係透過呢Ｄ手法黎建構有做野的假像。求其寫封信問下政府部門野，跟住就拎住封信落區話自己有做野。個玩法就好似走去問運輸署阿媽係咪女人，然後運輸署答：「阿媽係女人」，然後就好野成功爭取阿媽係女人喇！故然，這牽涉區議員缺乏實權的問題，不改革區議會，議員唯有靠寫信鑽後門，或者無助地係街頭反對下便算，但不代表問了些眾所周知的答案，改個標題，便可以拿出來誤導選民，還有，據報稱有位貝沙灣梁小姐指責該候選人，候選人竟然要用律師信告人。作為一個候選人，當選了是否為社區好，真的見仁見智。
其實若果有理據，公民一方實在無須害怕向對方反擊，只是不要做得罵戰味重，損及形象便是。可惜，在最後階段，公民似乎仍太惜身，不敢在關鍵之處揭破對手的不是，結果是水兵鬥水兵。或許對手正是看中公民這點，令自己偷雞成功。其實，好似民建聯華富村的那位仁兄，做的與１號候選人大同小異，卻慘被現任議員撞破，其橫額至今也成為網絡界流傳的一大笑話。然而，公民一方又可有踢破謊言的打算？
除此之外，今仗已難以回天。嘗試評估該區的選票結果的話：早前說過，雙方基盤相若，問題是如何爭取26%左右的游離票，現時，似乎大部份票數均應落入匯賢手中了。而補選一般來說選民投票意欲較低。將以往的投票率（07年38%）-補選(5%)-選舉氣氛(約5%) = 投票率約應只有28%。5100多選民，假設有1428(28%)人投票，葉劉一方將約得850，並有增加空間；公民一方相信只能達550左右，比率為六比四，連五區公投的基本盤958也拿不回。公民不跌破550，已經算是幸運。