那是回歸前，浸大學生會邀得當時身兼特區籌備委員會（籌委會）成員的謝志偉校長出席座談會，地點就在舊校Canteen對出的Common Room，題目是《我在籌委會的日子》。那是「大限將至」的時刻，校園裡關心政治、社會、國家的氛圍，比現在有過之而無不及，加上如此 「吸晴」的主題，記憶中起碼有百多二百人到場。
謝校長甫開始發言便談到，獲邀時不知道主題原來是談籌委會，他沒直接說「被利用」，但顯然不是沒有微言，不過他沒嚴辭訓斥，也無拍檯離場，還是留下來接受同學們的「提問」。用「提問」這個詞彙形容當天的氣氛，應該是「失實陳述」了： 用「質問」甚至「圍插」，我想會更貼切。
簡單交代歷史，「籌委會」於基本法頒佈時已確定會在回歸前成立，後來彭定康政改遭中共定性為「三違反」，結果九六年「籌委會」誕生前，加了一個「預委會」，之後又搞多件稱為「臨時立法會」的怪胎。那個時代，民主派仍在選舉中一枝獨秀，曾鈺成會在地區直選不敵民協廖成利，「六四悲情」與「恐共」仍然廣泛瀰漫，加入/被委任成為這些組織一員，大都逃不了「投共」的指控。那時各間大學的校長都在籌委會榜上有名， 「校長入籌」似是理所當然，但座談會上的浸會人，看來沒因而認定謝志偉是身不由己，發言的師生無不向謝校長咄咄進逼，為何要遭中共吸納、有否賣港求榮；不少人毫不客氣，未等校長語畢便打岔（包括我），甚至指罵。謝校長怎樣回應，我已全數忘記，但還隱約記得，面前的校長沒有老羞成怒，雖一臉肅穆，仍算氣定神閒，不慍不火，有問必答。
我想，即使校長口中暗示被學生會「擺上檯」，也大概想到自己會成為「箭靶」，堂堂一校之首被一群乳臭未乾的黃毛小子肆意圍堵，他卻沒有選擇逃避，照舊單刀赴會。那個下午，沒有人向謝志偉校長大喝倒采，座談會結束時大家照舊報以熱烈掌聲，我相信現場不會有太多人滿意校長每句回覆，但我們的掌聲，是感謝這位帶領浸會走過艱難歲月的教育家，願意面對群眾，儘管遇到橫蠻與情緒化的指控，校長還是神態自若，處之泰然。那時候，我們當然也不會相信，謝校長在現場安插線眼，認著那些這天曾對他不敬的學生，到他日畢業禮時，拒絕向對方頒授證書那般小家（重點是，那份是「有皮冇餡」的證書，只是做樣的）。
從起初借用培正中學授課、到窩打老道校園落成、在學制「三或四」之間與港英政權拉鋸、到回歸前獲正大學之名，浸會走過的路，蜿蜒曲折，歷盡艱辛，最終柳暗花明。我在浸會的年代，大概沒有多少人懂得唱由謝校長譜曲的校歌，唯獨每年開學和閉幕禮都獲邀獻唱的詩班（每年兩次、三年便六次），我正正是其中一 員。開首幾句，刻骨銘心。
「南天海角 獅子山前 我校聳立輝煌」
浸會六十年一路走來，正正就是獅子山下奮發圖強的寫照，「浸會畢業生」也是令我引以為榮的身份。懇請當前和以後的在位者，別用狹隘的思維、狹窄的心胸、短淺的目光，把前人的艱苦經營，任意糟蹋。