一些移了民的朋友依舊關心香港，追貼新聞報道，再在網上針砭時弊，看得出他們對移居地的感情，遠不及自己故鄉。他們移民，多多少少迫不得已，除了對香港的未來投以不信任票，更重要的，是為了下一代著想，希望子女在一個健康又快樂的環境下成長——最新調查發現，小四學童的快樂指數跌幅顯著，而整體受訪學童的學業壓力和應付課外活動的壓力均接近歷年高位。
沒條件移民的人，有甚麼應對方法？或許就是不生育，以免下一代來到這個吃人的社會受苦。自己無法阻止自己出生，但起碼有方法阻止一個無辜的生命重複這命運。況且，無兒無女，毋用扛起額外的擔子，對繁殖意慾不高的人來說，無疑是明智的決定。
勞福局局長羅致光，對香港的生育率可能是世界上最低，感到憂慮，承諾未來政策重點之一，是幫助夫婦減輕育兒壓力。但增加侍產假這些小恩小惠的措施，真的能有效解決問題？總括網上對抗拒生育者的意見，大概知道答案：
第一，住屋問題——供樓做樓奴，捱到金睛火眼，買不起樓又住不到公屋者更慘；
第二，時間問題——超長工時，工作穩定性仍大不如前，在職人士根本沒時間盡做父母的責任，享天樂的日子也不多；
第三，金錢問題——供樓之外，還要供養父母，遲早還要負擔沉重的醫藥費，加上養育子女所費不菲，隨時入不敷支；
第四，競爭問題——香港機會越來越少，競爭越來越大，搭車搭船迫餐死，教育爭餐死，醫療就等餐死；
第五，社會問題——中共任意妄為，特區政府無德無能，民主無望、經濟畸形、劣質文化入侵、荳腐渣工程、大白象超支，鉛水等等……
事實上，不論以往做議員，抑或現在做官員，羅致光對香港社會福利事業的「貢獻」良多。社福界邵家臻議員曾這樣批評他：
「……你不論在大學做教授，或是在立法會做社福界議員，都是扮演政府『改革香港社會福利政策』的『大腦』角色。由大大小小的推動社會服務『市場化』之顧問研究，到 2000 年更代表社福業界支持整筆過撥款制度，到近年你成為關愛基金主席，協助政府補漏拾遺；就是眼前的『安老服務計劃方案』，也是你以學者身份有份撰寫的。我還記得，你如何運用數學天賦，將服務需求率、服務規劃比例等數字玩弄於股掌之中。」
詳情可參考筆者《羅致光個腦諗乜？》一文。
香港人不願生兒育女，原因之一，便是社會福利事業的不健全、欠保障。之所以如此，羅局長一直以來推動的市場化、商品化政策，難辭其咎。大環境一天比一天差，人們又不敢寄望得到社會足夠支援，甚麼都靠自己，當然缺乏安全感。這情況一天不明顯改善，生兒育女就只能是條件優厚，或特別有勇氣的人才敢冒的險。