一眾朋友玩波子棋。開始前，大家說好了玩跳棋。約法三章後，玩家們便全力跳進對家基地。
未幾，有人因為落後，便套用食棋規則玩跳棋 - 每當跳到無路可跳，便強行把攔路棋吃掉。其他玩家當然起哄：「瘋的嗎？怎可用食棋規則玩跳棋？」旁觀者中，有人竟然是非不分地說：「誰叫玩跳棋的人不小心干犯了食棋規則！都是波子棋嘛，不用分得那麼細」。也有人覺得不妥，卻認命地說：「算了吧！改變不了的。有得玩便算啦！」
稍明事理的人，沒有就此罷休。他們堅持跳棋歸跳棋，食棋歸食棋，縱使同屬波子棋。可是，堅持久了，有人感到不耐煩。他們覺得糾纏無用，認為只有把跳棋剔除於波子棋以外，跟茅躉棋手一刀兩斷才是皇道。漸漸地，他們不再聲討茅躉，反而集中火力批鬥堅持撥亂反正的玩家。
茅躉以食棋法玩跳棋，已快把棋盤上的波子鯨吞，甚至貪得無厭到想把旁邊的飛行棋、鬥獸棋、象棋、圍棋……一一吞掉。面對如斯棋局，難道我們由得犯規者繼續橫行、是非不分者繼續煽風點火、認命者繼續自閹，任由行之有效的跳棋規則被亂來的食棋步法同化？撥亂反正者與另起爐灶者本該最痛恨茅棋手，為何卻失焦地互傷元氣？
當前爭拗的始源，豈是因為波子棋的設計嗎？如果不是，為何跳棋與波子棋割蓆會是唯一的解決方法？還是，問題在於跳棋規則？如果不是，為何持守規則的人卻被罵為廢膠？跳棋食棋真的不能共存嗎？還是，問題的核心是有人以食棋名義玩着隨意亂跳的波子棋？
決勝局快將開始，你會如何迎戰？