後政改年代，由否決政改偽普選方案正式展開。二零一五年六月十七日當方案拿到立法會辯論那一天，我們便知道，特區的命運，已經不可以再任由中共操控，不能再讓特區政府主導我們的政制發展，不可以再依賴立法會有突破性的爭取空間。
六月十八日方案被否決，我們可以稍為放心，特區政制改革未至於因「袋住先」而剝奪了港人的被選舉權和被提名的機會。我們可以慶祝爭取拒絕假普選運動獲得初步成功，可以恥笑建制的「蝦碌」行為，甚至痛飲狂笑。看到葉劉流淚，我們笑得人仰馬翻；看到林健鋒哽咽，知道他演技尚待磨鍊；再聽到田北辰和田北俊兄弟鬩牆，更慨歎「兄親弟親不及阿姐親」。這群建制醜角表演完畢，一定會繼續向中共表忠，置市民的真普選訴求於不顧，依舊做他們吮癰舐痔的角色，跟中共一起打壓特區爭取真普選的運動。
我們笑完喝完啤酒取笑完建制醜角、情緒宣洩後，最重要的是，大家要撫躬自問：這條民主崎嶇路，怎樣走下去？
工黨李卓人撰文《後否決政治形勢，如何與中共博奕？》說得不錯的是：「中共全方位打壓，我們亦要全方位反擊。過去，公民社會不斷內耗，互相攻訐。日後，大家是否能放下成見，槍口一致向外？」但他的重點卻「在於今年區議會選舉及明年立法會選舉，大家能否團結合作，爭取最多議席。」就此而矣？亟待工黨進一步闡述如何「全方位反擊」？
民主黨於6月18日最新發的聲明稱「否決政改方案之後，民主黨會繼續爭取行政長官和立法會真普選，並促請中央政府盡快重啟政改五步曲，北京應與泛民主派和香港的公民社會展開對話，尋求最大共識，負起憲制責任按《基本法》第45條和第68條，令行政長官和立法會選舉最終達致由普選產生。」很明顯，民主黨沒有痛定思痛，依然採用沿用的爭取手法，在議會內又會否再重現過往的無奈、被動、捱打的局面？然後呼籲市民再無限次上街、抗議、吶喊？最終的命運又是被議會建制派主宰一切？大不了又否決「偽普選」方案，五年後又一次「重啟政改五部曲」？民主黨說的是「會繼續肩負市民給我們的使命，爭取民主，也會盡力爭取改善經濟和民生，和市民一起共建一個更好的香港。」卻沒有說明如何爭取？劉慧卿最新提到的「腳踏實地」便露了底，足以證明民主黨是不會有突破性思維的；而談到政改當初的三軌方案，劉慧卿再強調民主黨一直說三軌不是缺一不可，便知道他們是妥協派，不會極力爭取「公民提名」，出賣選民的機會極高。
民主黨跟工黨思維接近，難道就滿足於取得在議會內三分之一的否決權？不再突破框框？不主動出擊？只守不攻嗎？城邦論的陳雲於2010年已看穿時局，說「以民主派的實力和政治路線，根本不成其(中共)敵人，本質而言，民主派只是民意的和平代理人，代理市民的民主和民生議題的鬥爭，轉化市民的鬥爭，宣洩怨氣，使之趨向和平，屈服於政府設想的程序理性和治安秩序。」2015年後政改年代，民主派依然故我，是否一個惡性循環？議員保住議席後，繼續「和理非非」，「真普選」口號喊得響，「真抗爭」就弱弱無能？
民陣這一回就提出了要「嘗試探討否決後的民主路，有人提議檢視基本法，修改不合時宜的條文；有人提出加入參與民間團體的行列，壯大、團結公民社會對抗建制」等思維。路向是對了！回歸民間、還政於民，團結和壯大公民社會才是出路。後政改年代，擊退了「偽普選」方案後，不能沿用舊路走，添美村被清場後，又是新一輪抗爭的開始。