《明報》 2010年7月7日
張超雄 正言匯社社長／香港理工大學應用社會科學系講師
政改一役，峰迴路轉。各方立場急劇的起伏變化，令人目眩。像是坐過山車後，還未能定下神來，卻有種作悶的感覺。理性、感性、直覺、個人感情、群眾情緒、強烈的道德呼召、人性的軟弱、醜陋、盼望、寄望、失望等，全部交織在一起。令人感覺困亂！
有人說，政治是一種可能的藝術。但作為民意代表，我們可否為了可能而放棄底線和原則？若果說沒有放棄，而是寸土必爭後會繼續爭取2017和2020真普選；那麼，剛獲通過的2012行政長官選舉辦法，只有1200人的選委會，又如何一步到位地在2017年變成直選？基本法不是說明要循序漸進嗎？接受了這個只有1200個選民的方案，即差不多是放棄了2017全民普選行政長官的可能性。我們怎可能投下贊成票？
再看這個「改良」區議會方案，功能組別議席不減反加，雖然擴大了新增五席的選民，但不符合普及而平等的原則，最多可說是斜行了一步，而並非向前走。先別說這新增的五席能否「溝淡」功能組別，或是反令功能組別千秋萬代。事實上，這個方案從來不是泛民的底線，也沒有經過市民的討論，何以民主黨會從「張三點」後退到三個訴求，最後只剩下一個未經醞釀、沒有細節的「改良方案」？難道選擇了談判而放棄抗爭，因害怕被譏諷枉作小人，就一定要急於求成？
民主黨問，否決了方案有甚麼用？原地踏步不是更壞嗎？不對！公投運動雖不成功，帶清楚顯示有50萬堅定不移的選民，被動員起來。過去起錨的官方運動，亦成功地把政改爭議呈現出來，引起市民關心，而且越做越令人討厭。到了617余曾辯，更將氣氛推至高潮。若沒有「改良方案」，舊的爛方案必定會被否決，而市民必會怒氣冲天，七一遊行人數有機會創03年以來之新高。曾班子面臨的管治危機不會比董建華腳痛前少。民調亦顯示，市民對中央的不滿已達歷史新高。面對這個局面，中央可以無動於中嗎？
民主是不會被賜予的。向極權政體爭取民主，可以放棄群眾運動嗎？民主黨從街頭走入議會，在野多年，一旦被權力中心垂青，是否迷失了本性、忘記了抗爭和社會運動必須由下而上，而非靠談判桌上的博弈？在實力懸殊的政治角力中，損耗道德力量來換取沒實質意義的「進步」等同自焚。除非民主黨有意變成權力中心的一部份，否則，這一役真是超錯。因為「改良方案」已對泛民及民主運動做成了不能逆轉的傷害。