（獨媒特約報導）今早立法會發展事務委員會，討論在土木工程拓展署設立可持續大嶼辦事處及重組現有各拓展處的人手編制建議。委員會主席、剛獲委任進入行政會議的自由黨張宇人，在會議上多次為政府護航，稱今日會議僅是「過冷河」，項目會於稍後提交人事編制事務委員會，又稱項目已曾在立法會多次討論。張宇人在討論結束後，禁止朱凱廸提出臨時動議及拒絕陳淑莊要求記名表決及提出提程問題，稱認為不需要每次均需表決，議員不滿裁決可對他提出「不信任動議」。
土木工程拓展署建議開設4個職位，每年涉及1,091萬額外開支，以跟進大嶼山及離島的發展項目，涉及東涌新市鎮、欣澳填海、港珠澳大橋口岸人工島等。
在項目討論結束後，朱凱廸提出臨時動議索閱一系列相關文件，張宇人稱動議無約束力，建議由他以主席身份索取，多次要求朱凱廸收回動議，「你信我」。朱凱廸拒絕，但張宇人欲強行結束議題，不處理朱凱廸的臨時動議。
公民黨陳淑莊抗議為何不就議題投票，張宇人回應稱已紀錄清楚各黨派立場，「已經問左你地，唔需要投票」。陳淑莊多次要求記名表決，並要求休會尋求法律意見，社福界邵家臻亦要求進行投票以表達意向，張宇人再次拒絕，並宣佈進入下一個議程。
梁國雄在席上高聲抗議，多次提出規程問題不獲理會的陳淑莊站起身高聲抗議，指張宇人違反議事規則，張宇人宣佈休會5分鐘。
休會後，張宇人重申不認為需要每個項目均投票，陳淑莊要求張宇人以文字解釋，張回應稱會議紀錄會清楚列出。邵家臻詢問主席如何紀錄他的立場，張宇人稱不知道秘書會如何紀錄，又稱會議紀要如不正確可提出修正。
不過張宇人容許工黨張超雄提出，要求擱置撥款申請的臨時動議，在建議派反對下以20票對17票被否決。陳淑莊、楊岳橋及郭家麒再次質詢是否往後均不容記名投票，張宇人回應稱「以後的事再算」，指議員如不同意裁決可提出不信任動議。街工梁耀忠亦提出抗議，批評張宇人「夾硬黎」，張宇人未有理會，繼續進入下一項議程。
在11月22日的立法會發展會上，民主派曾突襲成功，通過多項臨時動議，包括通過抽起元朗橫洲公屋發展項目及大埔林村「天安門廣場」項目。
是項議徨在今早的立法會發展事務委員會上，先處理朱凱廸在上次會議提出的中止待續，遭建制派投票否決。在討論期間，建制派普遍支持項目，民主派則反對。
新民黨田北辰稱曾與專家研究，建議善用機鐵線現有容量，增設東涌東至機場的鐵路，預計只須約30億，詢問當局會否研究方案。發展局常任秘書長韓志強回應稱是好建議，會研究各種不同方案。
工黨張超雄追問辦事處跟進的具體保育工作為何，局方未能回應。街工梁耀忠則指辦事處負責的項目是「堆砌」，部份如銀礦灣音樂節已經進行中，韓志強不同意是「堆砌」，重申大嶼山發展龐大，亦須很多保育功夫，「唔係坐埋一個辦事處會做得唔好」，梁耀忠反駁「唔坐埋一齊就坐唔好？」，並質疑辦事處為何要協助宣傳音樂節。
朱凱廸則詢問有多少工資是給予負責保育的同事，又詢問辦事處會否負責修補保育法例上的漏洞。韓志強無正面回應，僅稱官員「外表上睇好似剩係負責發展，但其實唔係」，亦會考慮保育工作，他亦稱沒辦公室下，很難推展保育水口等工作。
熱血公民鄭松泰表明反對，詢問辦事處與《香港2030+》的關係，韓志強回應稱多個發展大嶼山的項目已經兩層議會諮詢，與《香港2030+》無直接關係。姚松炎則指辦事處應增設專責保育的園境師及監察開支的工程師，韓志強僅稱辦事處「跨專業」。姚松炎再追問能否由園境師領導辦事處，韓志強指由規劃師「宏觀地睇」較適合。公民黨陳淑莊則指689不存在後，不知道這個辦事處是否還應該存在。
社民連梁國雄則詢問當局有否檢討東涌規劃的失敗原因，居住人口比流動人口更少，質問韓志強「機鐵、東涌失敗既時候你係邊，入左行未呀？」韓志強回應稱「唔明（東涌）個失敗係邊。」梁國雄反駁「果時規劃幾多人依家住幾多人呀？」
民建聯周浩鼎則稱研究輕軌及延伸機鐵，須辦事處統合研究。
（now新聞台截圖）