美國笑匠Jon Stewart最近完成了他主持了16年的The Daily Show. 他埋下一段結語，是關於廢話(Bullshit)的。筆者在此嘗試翻譯其大概。之後再嘗試和香港情況比對。（假若閣下英文可以，可在此翻看原文，小弟只是直譯，未必能好好表現語意）
『廢話無處不在。你的生命中很少有事物是不暗藏廢話的。但未必所有都是壞事的，例如有一些普遍無害的廢話，有時是必需的：＂嘩！你的小孩很可愛呀＂這一類廢話能成為我們的社交生活推進的一種養料，起碼這樣子人們並不會每日都哭哭啼啼的。
但是另外有些毒性較重的廢話，一些經過計算，官式廢話，用來矇閉及分你心的。是誰設計這些廢話？當然就是廢人制度了。（譯按：意指官僚制度）
這些廢話基本上就有三種口味的。第一種：讓壞的聽起來很好。有機？全天然？因為工廠精製的麥皮沒人買吧。「愛國法」？（譯按：給予美政府權力去監聽國民的法案）因為「因為你驚我可以監聽法」聽上去不太好聽。所以當你聽到一些如自由，家庭，公平，健康或美國作標題的東西時，請你嗅嗅看，很大機會裡頭都是廢話。
第二種：將一些壞東西隱藏在一大堆廢話裡頭。簡單複雜化。我是很想聽聽那些Rap歌手唱衰對手的最新曲呀，但我又不想看完好似托爾斯泰小說咁長既Terms and Agreement，所以我就按了「我同意」，雖然可能我給了Apple我妻子的初夜權。另一個例子，簡單地說，銀行不應該把你的退休金拿去賭的。換一個廢話一點的說法，喂，幾有錢都無唔到一場選舉的啦，但他們可以把一些來歷不名的資金倒進一個免稅組織，或者經一個商業聯盟轉錢到.....喂喂，我想這班老東西全睡了，我們趁現在走吧......(譯按：意指次按危機後政府決定出錢救銀行)
第三種：說有無限可能性的廢話。這些廢話高手說一大堆問題來掩飾他們自已的不想做。噢，因為我們未能一覽得知全部資訊。我們現在不可以為全球暖化做些什麼，因為大家未知同性婚姻會否讓我們的孩子和羊結婚，而那些羊可能會來搶我們的槍啊！在那之前，做什麼都會引起爭議的。
現在，好消息是。廢話高手們懶了下來，他們的廢話比較容易偵測得到。而找出廢話可以是一種好愉快的活動的，好像一個專找廢話的間諜一樣。所以今天我要對你說的是，對抗廢話就是要不斷監察。所以你嗅到了什麼，就請說吧。』
跟據Jon 所說的廢話三口味：刻意美化、簡單複雜化和無限可能性不也是在香港日常出現嗎？刻意美化的，首先有眾多愛字頭團體，名為愛，保護，珍惜，實為一大堆廢話人士。又例如「如果他為大學著想，是否應該自動請辭，不應多起爭端呢？」簡單複雜化的，有囤地波，兒子說成是妻子的家人。又例如最近朱經緯事件，明明是有著很確實的証據，偏要又是手臂的延伸，又是無指定目標的，有膽做沒膽認。至於最後一種無限可能性，因為未能查水管，所以多數是水喉匠的問題。因為人食得多皮蛋都會含鉛，所以未知兒童兒力放緩是否和鉛水有關。因為之後還可以再作修改，所以，袋住先啦........
幸好，和在美國一樣，廢話人士都很懶，在現今眾多非主流傳媒和政策關注人士的監察下，甚少廢話可以逃得過大家法眼。不過，香港有很多明目張膽地說不理就不理的事情，即是連廢話也懶得說。如七警依然未判，政改依然未有出路。所以在這樣的環境香港可能更加的險竣，尤其是還有很多人不太理政治。簡單的說，沒救的了。廢話地說，大家要繼續努力戰鬥下去！