日前勞工顧問委員會成員、工業家劉展灝，在出席標準工時諮詢會時被街工成員譚亮英擲假髮抗議；翌日凌晨，劉展灝心臟病猝逝。
建制派打手屈穎妍旋即撰文抽水，狠批反對派「激死」劉展灝，更上綱上線，直指反對派一直利用市民性命打悲情牌，今次卻棋差一著，「千算萬算，第一條命卻丟在另一邊廂」。屈穎妍言詞之涼薄，似乎她真正關心的不是劉展灝先生的生命，更莫說飽受長工時困擾的香港市民。
在屈穎妍文章《第一條命》中，反對派就是愛利用市民的性命作自己的政治籌碼。在她眼中，金鐘催淚彈的反彈、年初一旺角警員朝天鳴槍，反對派都是求之不得，「因為，他們根本就想見血、丟命，然後，這滴血這條命就是他們的悲情牌」。但劉展灝先生猝逝，心臟病發原因未明，屈穎妍卻一口咬定劉被人「激死」，以此攻擊政敵。究竟是誰愛用別人的性命作自己的政治籌碼呢？
爭取標準工時，就是關心市民性命
劉展灝被擲假髮「激死」，是屈穎妍的穿鑿附會；香港人工時全港最長，打工仔身心受損，卻是千真萬確。
香港是全球工時最長城市，每周平均工時超過50小時，比全球的平均工時多38%。針對長工時基層市民的調查發現，高達三分二受訪者表示與家人關係受影響；超過四份一人更有焦慮的徵狀。而廚師界的調查亦發現，長工時亦直接增加僱員職業勞損及工傷的機會，損害工人身體健康。
基於收入及行業等條件限制，基層工友根本沒有自主選擇，因此大部份受訪基層市民，都贊成標準工時立法，以確立制度上對他們生活的保障。
社會上各個民間力量支持立法標準工時，正是眼見市民飽受長工時困擾，認為必須透過立法監管，才能有效保障工人的工作與生活。作為勞顧會的資方代表，劉展灝從不掩飾反對標準工時的立場。去年標準工時立法諮詢期間，劉展灝曾揚言僱主悲慘，「工人做莊，老闆做閒」，惹來激烈反駁；他又主張引入低薪外勞，並將物價高企歸咎於香港工人人工太高，而非自己熱衷的地產投機活動。
作為為富不仁、無視香港社會對市民嚴重剝削的資本家，譚亮英向劉抗議，可謂對香港人應有之義。劉展灝猝逝原因未明，亦不是示威者行動的目的，其猝逝亦誠為遺憾。屈穎妍用以攻擊示威者，還謂之「這條命如果是丟在反對派手上，早就大張旗鼓成為政治事件了」，顯示的不是示威者的涼薄，是自己的涼薄。
老屈成性的屈穎妍，不僅僅是抽劉展灝的水，更是無視香港人長工時苦況，在廣大打工仔的傷口上灑鹽，是真正利用市民性命滿足一己政治目的！
【屈穎妍：第一條命】
【求驗傳媒：似是而非地老屈】
【劉展灝再反標準工時立法】
【工時長對工人的影響調查報告】
【廚師工作時間與生活影響問卷調查報告】