立即捐款

寫在工程界選委選舉後——泛民首次在工程界逼和建制

寫在工程界選委選舉後——泛民首次在工程界逼和建制

(進步工程圖片)

面對鏡頭,當選的年青女工程師梨花帶雨,激動得說不出話來。這一幕,象徵著泛民終於攻陷建制派的最後壁壘。是此選舉,建制與泛民各得15席,平分秋色。

兩大陣營

2016年工程界特首選委選舉有兩大陣營。

一是工程動力(EP30),工程界的建制力量,派出30人參選。他們獲建制派盧議員站台,成員不乏前立法會議員何鍾泰、多位工程師學會的前會長、大企業的高層、甚至是公司東主,江湖地位十足。政府公務員亦加入了這陣營,由前常任秘書長韋志成夥拍7名年輕工程師加盟。

二是進步工程(Progressive Engineering),工程界的泛民力量,派出20人,並由前公民黨的黎廣德帶領著一眾年青工程師出選。他們不但旗幟鮮明地反對梁振英連任,更提出Nothing But Equality,人人平等的理念。

這次泛民在工程界獲得一半席位,是個歷史性的突破。 工程行業依賴基建發展,而發展基建則需靠政府支持,故工程界代表一直傾向建制,希望藉此爭取利益。另外,作為法定專業機構的工程師學會,強調講求論資排輩,想要當上會長,就得先在學會累積服務年資。結果,學會的高層均是老行專。四年前,何鍾泰雖已七十有三,依然競逐連任立法會議員一職。是此選舉,最高票的何鍾泰(77)、梁廣灝(70)、黃澤恩(72)、潘樂陶(76)均已年過七十,可見工程界存在著老人政治。

年青工程師的取態

這民主派的場勝利有賴超越50%的投票率,當中舉足輕重的,是年青工程師們的支持。近年的政治事件引發年青工程師更關心政治,雖然他們未必會支持激進派,但卻大多會支持建設一個更公平美好的社會,這與八、九十後的主流價值是一致的並無分別。近年,工程界,工程建制派常以“反拉布”為旗號,並高舉“業界利益”以作宣傳。但因行業缺乏向上流動性,不少年青工程師依然是行業裏的基層,往往未能受惠於所謂的“業界利益”,也令他們不會擁抱既得利益者。而當他們看見盧議員在議會廳上大聲疾呼,要求主席要把拉布議員的靈魂也算進出席人數裡去,更令他們感到自己的專業被羞辱,異常反感。與此同時,進步工程的六位參選人,雖是地盤工人、安全主任和工程公司東主等業內人士,卻被選舉主任DQ(取消資格)。這對年青工程師們也是一當頭棒喝,明白到發現選選委只是場被操控的遊戲,只為少數既得利益者爭取更多利益。故此,年青工程師們便覺得泛民進步工程的代表遠比建制工程動力的老行專更貼近自己的心聲。可是到了點票日早上,工程動力的發言人還在說他們正代表著工程界的主流思想,回頭一看,原來這是多麼的可笑。

然而,是次結果就代表了工程界將歸入泛民主陣型了嗎?分析數據後,我發現事情不是那樣簡單。

選舉數據分析

是次特首選委選舉,建制陣營共得66,649票,支持度達57%;非建制陣型則得45,190票,支持度約40%。這與2016立法會選舉的比例相約,保持在建制 55 比 非建制 45 。再者,是此選舉競爭非常激烈。58人競逐30個席位,當中獲2,000票以上(獲超過40%選民支持)的共有48人。當中以少於100票落選的,也有13人之多。另外,工程界重量級人馬依舊獲得最多選民支持。支持度超過50%的6人,均是來自建制的老行專。第一名的何鍾泰曾連任四屆立法會議員,第二名的韋志成則是前政府發展局的常任秘書長。

綜合上述各點,是次泛民僅是逼和強大的對手。話雖如此,建制陣型錯誤的選舉策略,亦間接導致這結果。

建制派選舉策略錯誤

工程界的選民最多能選30人,但結果選民人均卻只選了22.7人,可見,可見建制要全取30席的難度之高。另外,工程動力雖嘗試吸納行業內的各方勢力,但在沒有一致明確的選舉立場下,他們更像湊合成軍。縱然他們提供了各宣稱政治中立,並提出了行業發展的願景,但對支持誰做特首卻隻字不提。立法會議員替選民議政,通過法律,持有上述政綱尚可接受;。但選舉委員只卻只是在替選民選特首,當時梁振英正正尋求連任,其餘的候選人也也呼之欲出之際,他們依舊只談工程政策,實在令人難以接受。這種姿態更給選民一種自以為是、高高在上的感覺,好像只有他們才懂得投票。反觀進步工程早已表明立場,反對梁振英連任,支持廢除小圈子選舉他們參與是次選舉,只為民主派贏得陣地。。他們參選不是自以為擁有特權,而只是為民主派在選委爭取陣地。此消彼長下,與看似傲慢的姿態建制了痛失席位。

世代矛盾

上一輩的工程師,年少時生活艱苦,但憑努力,他們把握了香港高速發展的契機,改善了生活,當中一些更躋身了社會賢達之列。因此,他們十分關注經濟,特別是基建發展。新一代的工程師則成長於較富裕的香港。對他們而言,成為工程師不單是為了糊口,更是要建設一個更美好的香港。他們所追求的不只是物質上的建設,還有更公平完善的社會制度。這或許就是所謂的世代矛盾。多年來,因著工程界論資排輩的文化,新一代必需遵守上一輩定下來的諸多規矩,往往未能盡抒己見。而上一輩則認為以自己的資歷地位,已能代表代表整個行業。是此選舉,讓外界首次聽到年青工程師們的吶喊,同時也對業界裡的老行專們當頭棒喝。

結語

最後,是此高投票率嚇怕了建制派,但真正的民意代表從不用為此擔憂。如果真理是越辯越明的,更不應擔心別人和自己的意見不同。我希望工程業界,以致整個香港,將能迎來一個更美好的明天。