我們早前聯同精算思政及保險起動向四位特首參選人發出公開信，就十個我們認為現時香港最迫切面對的問題，向他們發出提問，希望他們明白及關心社會各階層之需要，並向公眾清楚解䆁他們對各項挑戰的立場及解決方法。（原文刊於此 ）
很可惜，我們只收到一位參選人辦公室的回覆，例行公事式建議我們可自行前往他們的選舉網頁，參考已發表的政綱。但相比其餘三位參選人團隊的不聞不問，已算比上不足，比下有餘。既然各參選人都不願／不屑／不能評論，我們嘗試為他們解答：
1）過去四年半香港出現嚴重的社會撕裂，其中一個主因是源於「人大831」政改框架之爭拗。在831框架短期不能改變下，那麼閣下有甚麼實質的對策能修補社會之分歧及矛盾呢？ 閣下對重啓政改有甚麼方法？
答：我們不認為社會撕裂的發生是基於任何單一原因，而是多方面的社會矛盾，在長期民意／民怨／民憤得不到有效疏導舒緩下造成。政改及人大831方案只不過是最終的導火線，令問題「爆煲」。
一）重啟政改 — 近兩年坊間有大量評論文章，不贅。
二）有效反映民意 — 傳統泛民／非建制在各項民調以至立法會選舉穩佔人口比例五成半至六成，實為主流民意。可是在各級議會選舉，議會架構，法定團體及各類諮詢組織均未能有效反映該比例及其所代表市民之意願。近年特區政府更每況愈下，安插具相同政見之支持者於各機構團體，企圖淹沒主流民意聲音。新一屆政府務須有勇氣面對廣大市民之訴求，否則無法突破現時之困境。
三）撥亂反正，停止製造民意 — 近年中港政府銳意開闢輿論陣線，有為數不少的前高官、建制議員及知名人士、左派報章、愛字頭組織肆意發表黑白不分、指鹿為馬、是非顛倒之言論。在傳統傳媒廣泛報道之後，說了千遍之謊言慢慢變成真話。有一部分不明所以之市民開始接受該等言論，由最初與主流民意背道而馳，逐漸變成一股幫助政府搖旗呐喊的勢力，造成今天社會撕裂的局面。言論自由是香港其中一個主要的核心價值；縱使政見不同，但只要言論是自發的我們必須捍衛。可是如有人或組織為一己私利（甚或維穩費）而發表不盡不實之言論及行動，該等行徑必須被譴責及立即停止。
四）修補警民關係 — 近年在一些人士刻意經營下，警方被放到與市民的對立面上。有部分前線警員不分青紅皂白，視所有（包括和平）示威者為暴徒；亦有市民仇視執法人員。警務處窮四十年之力，努力經營的警察形象及友好警民關係蕩然無存，這是很壞的情況。在有足夠證據下，律政司應盡快起訴在雨傘運動中涉嫌違法之人士以及不合法執行職務之警務人員，容許法院獨立審理及裁決各案件。我們希望這建議能讓雙方都覺得公義得以彰顯，並為雨傘運動之刑責問題畫上句號，好等香港社會可以重新出發。
五）重新檢視中港關係 — 由水貨客、自由行、東江水、每日一百五十個單程證之配額及審批權、內地資金湧入香港製造泡沫，以至宏觀【一國兩制】的執行，每一樣都對中港關係有着直接影響。回歸二十年，現在是適當的時機為各項政策進行全面檢討及調整。我們期望新一屆政府有勇氣取消向內地傾斜同時不利香港市民的施政，令中港磨擦減至最低。
六）減低貧富懸殊 — 近年樓宇、租金及起居飲食價格不斷飆升，但工資卻沒有多大升幅，令貧富懸殊加劇。大量的內地資金湧入，亦令社會上貧者越貧，富者越富；中產亦出現向下流的情況。下一屆政府必須由大量興建公營房屋開始（詳情將會於我們稍後發表之文章提出），解決住屋需求應能有效減少其他問題。我們亦期望政府能全面檢討現時之街市政策，為市民及商販在「領展」外提供一個價格相宜的另類選擇。
除卻以上各點，香港的人口及經濟發展、城市規劃、安老及醫療政策、教育制度等均為今天香港很多問題的爭拗點，社會必須多加討論以達至共識。我們將於日內發表其他文章，讓我們對下一任特首施政願境與各界分享。
思言財雋 Financier Conscience
http://financierconscience.blogspot.hk/
[email protected]