個標題咁無稽你都肯信click入睇,你心底裹都同意個運動宜家搵唔到方向,對唔對?你無橋,我有。轉頭開估。
雨傘革命革吓革去到今日,去左樽頸位,唔上唔落,無它既,捉到鹿唔識脫角。首先,我地既對手唔係黑警,唔係689,而係共產黨。共產黨係一個史冇前例,究極血腥既國家機器。不過記住,佢只係部機器。機器係有bug既。
呢部機器work到咁多年,靠的只係一個程式,叫二元對立(antagonism),寫個位係毛澤東,成個程式,簡單d講就係四隻字:敵我矛盾。想深究請先行睇佢篇矛盾論,黑格爾馬克思辯證法,加少少莊子齊物論。點勁?佢寫完個程式,殺左幾千萬人大家都仲叫緊佢親愛的毛主席,幅車頭相放緊係天安門。
個程式點運作,沈教授講得比較深,直接d講,就係靠唔停咁標籤一小群人,妖魔化佢地,再透過將呢樣野上升到一個國家安全,民族大義既政治層面,從而孤立對手,拉攏群眾。
好違憾,只要國家一劃好呢兩個二元對立既大圈圈,套哂d人之後,大部份人都會慢慢自動行入國家政府個大圈圈。呢個係中國人近百年的緊箍咒,萬試萬寧。因為人性兩大弱點:權威畏懼,權威祟拜。中共從頭到尾只得呢招敵,由大鳴大放,三反五反,文革,64,到宜家藏獨,台灣,香港政改,都係同一個程式,同一個logic。因為只要一變二元對立,變成國家安全問題,成部國家機器就可以做到野。
中共遇到問題,係唔會去搵個solution,而係劃圈,套啲人做敵人,團結大多數,打擊絕少數,等你地自己人打自己人。抽象?咁諗下點解個啲建制派咁鍾意講沉默的大多數,咁鍾意分佔中/守法大多數市民,分年輕人/非年輕人,分支持警察/反社會秩序?因為佢地最想將全部人政治化哂,樣樣野都拉到國家安全問題,分化群眾。一旦二元對立,矛盾出現,佢就可以大條道理打壓你,非黑即白,迫全世界表態,係圈內既人都會無左思考空間,只有yes or no。文匯,人民日報開口埋口人民人民,話你動亂,港獨分離分子?你估佢真係同你地講?佢係統戰緊背後十幾億人,唔劃圈,唔政治化,點建立矛盾?
佢一劃好個圈,就可以控制到你思想。呢個國家機構掩飾既建構暴力,係好難拆得開。點解?有冇試過好辛苦講明點解要抗爭,啲人都係話一句講哂你地犯緊法嗎!因為二元對立最簡單,直線思維,一開口就多數人少數人。我地面對緊係一個制度暴力。佢每分你一次二元對立,制造一次矛盾,你就少一批戰友,七一遊唔遊行,佔唔佔中,衝唔衝擊,每次有事件,佢做既野就係分化你地。只要你一被套入左個思維,你就只有直線思考,只有不停向前衝。689係咁挑釁你,就係想激起市民內部矛盾,分化你地。你愈諗唔暴力/行動唔升級可以點迫到政府,就愈發現身邊愈少人肯出哩,愈哩愈迷失。個logic推到最後,你就會發現根本要推倒成個共產黨先有民主,然後原來得一個人做唔到。
不升級即和理非非?咁你玩LOL會唔會一開始直線衝去對方大本營?唔好沉醉係一個眾人皆醉我獨醒既狀態,宜家係玩政治,唔係打三國無雙。香港得七百萬人,推得倒香港政府推唔倒中共。港交所一早電子化哂,你點圍都開到市。冇話衝就鳩,不過如果你衝係因為諗唔到其他辦法,唔該stop一stop呢個衝vs鳩坐的偽命題。因為你一咁諗,見香港人分化哂,689就最開心。
對唔住都要講聲,而家雨傘革命的兩大發展方向,一係絕食自首做聖人,一係衝政總做烈士。聖人同烈士,係呢個網絡化,世俗化,去魅化既二十一世紀,係out out 地。兩樣個成本都太大,普及唔到去其他支持者。點解而家警察日日SM示威者,肯出黎既人都去唔返928個數?黑警做咩都得,唔係你理虧,係因為你人少。你愈激,你就愈少眾。咁樣,只會孤立左自己,變成一群有志之士既最後悲歌。
重點係,個方向唔係將個運動升升升到一個偉大既抗爭高地,而係完全相反,將運動降降降到一個極簡單的日常行為。符號化佢成為一個抗爭既LOGO。而家鳩嗚行動已經係一大進步。因為已經符號化左落旺角行街=隨時重奪馬路。係呢個網絡世界,愈簡單既野,就愈易引到愈多人做。你叫人圍政總食警棍,同你叫人落旺角鳩嗚,根本就兩回事。
但鳩嗚都未降得夠低,因為兩點:1 只限旺角,2 只限香港人。要嚇到中共,就要再政治化一樣簡單到任何人,連大陸人都做到拎到既野。而後不停不停咁政治化佢,重覆一千萬次。例如拎住把遮行街。唔錯,係拎遮行街,I recap in English: Bring umbrella down street。有冇效,唔關個行為事,而係點吹大佢。搞左60幾日,絕對有足夠政治能量政治化把遮。當然政治化把遮仲有好多方法,拎把遮行街可以做好多野,愈誇張,愈吸眼球愈好。叫埋台灣幫手,ice-bucket challenge咁玩。然後,重點重點,然後,日日送遮俾國內自由行,俾佢地知拎遮就=抗共。鼓勵所有民運人士,維權律師拎遮行街。推到國內遮都唔search得,推到公安一見有人拎遮係街都緊張。
拎遮or not,this is a political question. 呢部只有分敵我logic既中共機器就會過份緊張,就會捉錯人,就會hang機。佢呢個二元分立既bug,就會出左哩,個圈,就會唔知點套好。當人民日報,cctv都叫人唔好拎遮落街,就成功左一大步。當然如果佢地唔回應,就假戲真做,吹到雨傘為號,全民起義。愈政治化的政府,就愈杯弓蛇影,愈驚呢招。當白血球的草木皆兵的時候,就會變成血癌,機能不攻自破。當然我所提出既係大方向,拎遮行街只係例子,實際要大家習思廣益,加埋各鍵盤戰士全面出擊先有效果。
總之,淨係諗1789年個套革命模式已經唔work。1984都過左三十年la。覺得唔work唔緊要,當有人去衝擊,有人絕食緊,其實個抗爭模式可以多元啲,創新啲,最好好似病菌咁,會自己散播開去。你諗下諗下,就會發現政治鬥爭,都係一套Marketing。
香港人最叻既野,唔係Marketing咩?