一般來說，就算是參與過雨傘運動的人，也可能因為運動後什麼也改變不了來認定運動是失敗的，也可能因為我們都覺得連瞓街堵路這些非常手段也幹下了，至少應該有當年反廿三條遊行引起腳痛的「回報」吧，可惜到頭來不單什麼也動不了，還帶來其實早就存在，只是我們逃避面對的所謂社會撕裂，那這場運動不是失敗難道算是空前成功？
如果雨傘運動的目的是爭取一個真正公平的特首普選制度，這在可見的將來的確是難以達到的，但其帶來的震盪，是否只是將我們的社會二分為黃與藍般簡單 ?
就算在雨傘運動之前，某些建制派與城中富豪都已經跟689貌合神離，這跟前兩界特區政府中建制派團結的表現有很大的分別，也不知是否因為雨傘運動所顯示出香港人對689政府的厭惡，令某些原本就貌合神離的傳統建制勢力對689更不滿，你看由田大少叫他辭職而被搣柴到旱陣子嫻姐甚至想對689講粗口就知道，自由黨及工聯會簡直就像棄卒般的被脫離了建制陣形，以致傳統建制勢力不再如以往般表現團結，似乎也對政府的某些施政多增一分阻力。
雨傘運動除了間接促成傳統建制派的分裂，更直接的「回報」當然是政改被否決這場世紀大甩轆，老實說，如果沒有雨傘運動以來的群眾壓力，貌合神更離的泛民會否一致否決政改我是相當懷疑的。無論如何，很難想像如此看重管治威信的中央會對等埋發叔這場面子災難從輕發落，加上689成事不足，敗事有餘，除了在政改事件上扔盡中央顏面，又不能好好的管束建制勢力，其好批好鬥更將香港要穩定地成為離岸利益轉口中心的地位攪得越來越不穩定，因而引起老愛國的不滿實也不足為奇，事實上，首界特首給阿松叫陣，財爺得黃金握手的祝福都似乎在提醒689，政改被否決得如此難看的賬要連本帶利歸還只是時辰問題，在這危急存亡之際，689唯有反轉豬肚，先抄老愛國，索性將不滿自己的傳統建制勢力趕出自己的權力圈，然後加快在政府內部，及外間的不同機構安插自己的隊友，你看他開始分佈黨羽於各大學的校委會及設立什麼創科局，海事局，似乎要儘快成立自己的死忠部隊，將梁家軍的勢力儘量滲透於不同權力機構的層面，同時拉攏在甩轆事件中被邊緣化的京官（說過不再說三道四的張主任，為什麼又會不三不四的說起超然論來？）再加上689不停在跨越他自己任期的大白象工程上大力加碼，超時超支的工程正好是他賴死吾走的籍口，這種全方位的盡力一博，就是要增加自己連任的籌碼及能量，就算得不到老愛國的祝福，在山高皇帝遠的情況之下妄想於選委中發揮比中央更大的影響力以求連任，因為他比任何人也清楚，在這個形勢下他要是連任失敗，將會比前貪曾死得更慘。
在梁家軍全面登陸的情況下，如果連立法會在下次選舉中都被梁家軍攻下，張主任口中的超然特首就可以在今天行政局及律政司全面友好的情況下順利煉成，三位一體的超級特首689就有更巨大的籌碼連任，但超級特首能否變身成功，將會取決於曾經表達過對真普選訴求那七十多萬的香港人容許多少梁家軍進註區議會與立法會，我們必須將梁家軍抵住，就算不足以改變政制，至少減少政局在三權合作之下進一步沉倫的風險，而那幾十萬票的力量，攪不好在當前的環境中可以引發另一次腳痛，財爺提早處任特首也說不定。所以，面對區選及其後立法會選舉，固然是689與其建制黨羽全押上去的博奕，也是香港的政制會否進一步沉倫的關口，你的一票就不再是簡單的一個意向表達，而是足以扭轉政治局面的武器。
雨傘運動的確喚醒了很多在安逸中沉睡了的香港人，奈何催淚煙親嚐了，惡警棍抵住了，冷街頭睡過了，熱嘲諷聽盡了，甚至最後被捕了，換來的除了那個等埋發叔的荒唐笑話外，好像什麼也改變不了，不單真普選變得更遙遙無期，不公義的荒謬於社會上每一個角落，由尊貴的議事廳到街頭的老榕樹，還是不停地上演，曾經熱血，給喚醒了的香港人，經歷這一切後發現（是的，終於發現……）雞蛋撼高牆只可能有一個結局，就是雞蛋會碎高牆卻不會倒，被這強大的無助與絕望所侵蝕，多少人會因此逃避一切，從此蒙上雙眼，摀住耳朵，再次回到自己安逸的小空間中索性裝睡起來呢 ? 而我們都很清楚，裝睡的人是永遠不能被喚醒的。
無論以上所說的有多一廂情願，你自己應該很清楚每張選票在當前政局下的重量，因為灰心失望而裝睡的人還是可以，而且必須被喚醒，只要叫喚者是你自己 。