這是今晚（28/8 星期一）兩個不同模式的電腦數值天氣預報結果，左邊是歐洲中期天氣預報中心（EC），右邊是美國的全球預報系統（GFS）。
時間推至本星期六（2/9）上午11時，EC預測屆時香港東南偏東有一個低壓系統，香港吹偏北風；GFS模式則未見較有組織的低壓區出現，香港吹西南風。這個結果，已跟廿四及十二小時前的預報有明顯差別，到明天、後天，又可能會截然不同。
數值預報未經人手修改，不能視作正式的預報，也不宜對某一兩次、數天以上的預報過份解讀，例如看到預報五日後可能有熱帶氣旋靠近本港，便馬上用上「逼近」、「直撲」、「雙颱來襲」、「八號風球五連發」等字眼，是非常不嚴謹不科學。
天文台星期一晚的「九天天氣預報」表示，「一個廣闊低壓區可能會逐漸發展，在本週後期及下週初為南海北部帶來驟雨。」請留意，這個「廣闊低壓區」最終會否發展成熱帶氣旋，要視乎很多因素，包括海水溫度、垂直風切變強弱、與周邊天氣系統之互動等。三天以上的預報，誤差比率通常較大。
網上資訊氾濫，類似的天氣預報資料唾手可得，但絕非單憑表面便能看出真象。
倘若一知半解便無限推論，把千變萬化的預測變成以為必然的事實，一個極端是庸人自擾寢食難安，另一極端就是抱著輕視態度（「之前次次都唔準今次都唔慌準啦」），當有一天狼真的來臨，疏於防範之下，後果可以不堪設想。
傳媒（理論上）應負起社會責任，不要以為在標題加上「或者」、「可能」、「有機會」、「恐怕」、「？」，就等同戴了頭盔，毋須為寫過的一字一句負責。
題為編輯所擬