「面對不公平時保持中立，就是站在施暴者的一方。」——諾貝爾和平得獎者杜圖
特區政府在毫無諮詢的情況下，硬推高鐵一地兩檢方案，要儘快讓香港淪為一國一制。民間團體成立關注組，向港府提出停止再誤導公眾、撤回方案、諮詢公眾等訴求，並準備發起大規模簽名運動，壯大反對聲音。事件顯示港人爭取民主、保衛法治的決心仍未動搖。
無論特區政府官員、保皇黨奴才、敗德學者等甘願出賣良知的人怎樣解說，香港的法治近年不斷惡化，是不爭的事實。香港法治不斷走下坡的主要原因，不是因為法官們都已被中共收買，判案時故意曲解特區法律，以達到為政治服務的目的，而是香港一直都沒有建立完善的三權分立政治制度。
在行政主導下，特首的權力雖然並非至高無上，但在有權用盡的情況下，他其實擁有很多左右法治的空間。目前，香港法治面對最大的問題，是現行機制不能制約中港政權濫用人大釋法，隨意改動本地法律，以達到政治目的。本屆議員宣誓風波所引發的釋法，便是活生生的例子。法官在沒有選擇的情況下，只能按照釋法後的條文宣判，四名民主派議員也因而失去席位。
再者，基本法63條規定「律政司主管刑事檢察工作，不受任何干涉。」不難被利用為選擇性檢控的政治性打壓工具。梁振英在UGL事件上至今仍安然無恙，梁國雄卻因為所屬政團收取捐款而被檢控，便是一個很好的例子。最後，除終審法院和高等法院的首席法官外，特首在其他法官的任免上擁有極大影響力，這是否會影響到他們判案時的公正性，也是一個不容忽視的問題。
香港法治面臨空前危機，一向廣受社會人士尊重的大律師公會，竟然不發一言。大律師公會近年的表現，一蟹不如一蟹，前任主席更曾表示可以接受人大就立法會宣誓釋法。他們今天的沉默，將會寫進明天的歷史。