圖為市建局觀塘構想重建圖
以意創造，無中生有，藝術系畢業的信和主席黃志祥先生當然深諳此道，尤其是在樓盤廣告作假一事例(見http://news.mingpao.com/20090608/gca1.htm)。
不止私人公司懂得「藝術」，連市建局這公營部門都會如法炮製，向地產商取經。這類藝術跟博物館展品不同，是有受害，前者是顧客，後者為公眾。市建局眼中，公眾其實被當作顧客，售樓書般的包裝，綠色的地版、被拓濶的平台、滿街的花圃，以為就可隱瞞高密度的發展。
打假不止於藥物或食物，欺騙不盡是國內的產品。
回歸前的消委會，盡力調查市場的壟斷，包括︰地產、超市等，當時主席李柱銘曾成立樓宇買賣研究小組，專門針對這佔香港GDP達30%的行業，揭發地產商的縮水樓等失實銷售。[詳情可見Land and the Ruling Class in Hong Kong(2005)]
嚴打假蛋、假鼓油變成現在消委會的主要工作，吃了一個假蛋，我們很擔心。花上二百多萬買了間從未見實境，幾年的海景變成每天的樓景的房子，又會有多麼的痛心呢？身邊的社區多了幾支擎天巨柱，幾幅屏風局牆，看不見天空，吹不上涼風，這窩心的代價，政門甚麼部門可給我申述呢？
相關網站︰
http://www.dphk.org/database/newsletter/7-9605.htm
http://hk.opinion.nextmedia.com/viewthread.php?tid=3674
http://www.globalmon.org.hk/archive/version_1/14_au.html
http://www.hkbu.edu.hk/~sktsang/Tsang921125.html