「關於林彬先生燒死嗰件意外、嗰件事，佢有佢嘅看法，佢表達了，我懐亦聽到，每個人都有不同意見，但不代表所有人」
出自泰山之口，我只當他後生，不懂歷史。豈能把土共以殘暴的手法燒死一個人當作意外？這絕對是黑白是非不分的。泰山你不會把日本侵略中國導致千萬同胞死亡說成是意外，不會把斥責容日本侵略行徑是一些人的意見，不能代表其他人的意見，是嗎？我只會希望你好好重溫一下六七年的歷史，再去端正你的想法。
要是這樣的看法出自商台高層的話，那麼商台的脊樑骨還有多少，我們絕對有理由去懷疑！
不過從商台當年不惜犧牲高收聽率而「怒炒」兩名咀，商台變節就不是沒跡可尋了。
只是商台這樣做實在是飲鴆止渴。CCATV如是，CCTVB日子也不好過，商台豈會例外？
為了一時之利，把支持你多年的，甚至你最困難的時候都對你不離不棄的支持者，如潘小濤還在那時加入了商台。今次商台為了數十萬而委身民建聯，把曾經殺害你的家人我們的朋友──這殺人凶手，別說道歉了，連絲毫愧疚都沒有，你就把人家擁入懷中，這不是傷盡我們的心是甚麼？
他們的頭面人物，如鄭Ｘ棠，譚Ｘ宗，曾Ｘ成，甚至退居二線的陳婉嫻等人，哪個六七年不是鬥委會的成員，胸口掛着大紫荊的楊光更是主任委員，他們對林彬的死負有間接或直接無可推卸的責任。除了林彬先生，之前，北角清華街一對年糼的小姐弟，也因為誤觸「同胞勿近」的土製炸彈身亡，稚子無辜，難道他們都是土共鋤奸隊刺殺的對像嗎？
血跡斑斑，罄竹難書。即使土共由藍斜褲白襯衣改為西裝，都掩蓋不了他們曾經犯下的罪行。這些罪行是他們一輩子都難以洗脫的。
今次民建聯在商台勾搭下趁黑躡手躡腳走進廣播道，跟煙視媚行欲拒還迎的商台做出苟且行為。事後商台還猶抱琵琶半遮面聲色俱厲說：我是賣身不而不是賣心（強調沒有政治成份，黃永先生在示威者面前還說商台仍掛着林彬的畫像）。以為這樣說，人家就信你當了娼還能保得住貞節牌坊，辯解的理由何其蒼白無力啊！
自砸了招牌，還死撐。如果你們還有一點政治敏感度，就不會不知民建聯是哪一路的貨色！
誰也看得出，即使毫無政治色彩的節目，居然由五大新秀掌旗，除了為下一屆競選打響知名度外，亦是民建聯借商台以軟性包裝洗底。
我們愛商台，在風兩飄搖的日子仍支持商台。在商台自斷雙臂時，我們都沒出走，就是因為你們還把林彬先生記着，還以林彬先生為榜樣。
如今林彬先生沉冤未雪，商台如何還林先生一個公道？如何向我們廣大聽眾交待？你們不但踐踏林彬先生的屍骨，你們同樣踐踏數十年如一日堅守十八樓C座的的工作人員！
商台，你的良心是不是餵狗去了？